Судове рішення #15281068


          3-638/11р.                     

ПОСТАНОВА

ІМ` ЯМ УКРАЇНИ

          05 травня 2011 року.                                                            м. Немирів

          Суддя Немирівського районного суду Науменко С.М., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння правопорушення передбаченого ст. 188 -16 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

          30.03.2011 року на  ДП «Дитячий санаторій «Сокілець»вул. Леніна, 49, с. Сокілець Немирівського району, Вінницької області, заступник головного лікаря адміністративно –господарської частини ОСОБА_1 не виконав заходи запропоновані в приписі  від 30.03.2011 року № 49 П територіального органу державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України в Вінницькій області,  а саме: провести у відповідності до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об’єкта (підстава: пункт 4.3.1, 4.3.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273; ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України», Постанова Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1200 «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»).

          В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину  визнав,  просить суд не накладати на нього штраф, так як  він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

          На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю.

          На підставі викладеного керуючись ст. 22 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

          На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.


                    Суддя

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-638/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-638/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-638
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-638/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-638/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація