Справа № 2-449/07 p. УХВАЛА
05 червня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказувала, що з відповідачем перебуває з 14.02.1998 року в шлюбі, який був зареєстрований в с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області по актовому запису за № 3. Від даного шлюбу з відповідачем дітей немає.
Позивачка вказувала, що на початку їхнього подружнього життя вони з відповідачем жили добре, турбувалися один про одного, вели спільне господарство. Згодов в сім'ї почали виникати сварки та скандали з різних причин. Вони перестали розуміти один одного , сварилися через будь-які дрібниці. Виявилося, що у них з відповідачем різні характери і їм важко підтримувати сімейні стосунки. На цьому грунті вони з відповідачем приблизно рік тому припинили подружні стосунки, хоч проживають в одному помешканні.
Позивачка вказувала, що їхній з відповідачем шлюб носить формальний характер, бо її з відповідачем нічого не пов'язує. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливими, сім'я розпалася остаточно. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб не бажає.
Позивачка просила шлюб між нею і віповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб між нею і відповідачем розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав ,просив надати їм з позивачкою строк для примирення , оскільки має намір зберегти сім'ю.
Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що відповідно до ст. Ill CK України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, тому розгляд справи слід відкласти і призначити сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
Керуючись ст.191 ч.5 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строком на два місяці до ,06 серпня 2007 року,
призначивши сторонам цей строк для примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
- Номер: 4-с/454/14/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 4-с/454/15/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 22-ц/811/1612/19
- Опис: скарга Притули В.Є. на дії Сокальського ДВС ГТУЮ у Л/о
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/2007
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 18.07.2019