Судове рішення #15280903

Справа №  2-1029/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово  судді     Александриної І.О.,

при секретарі с/з         Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань Свердловського міського  суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 23 серпня 1986 року між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_3, зареєстровано шлюб Ленінським відділом ЗАГС міста Шахти Ростовської області, актовий запис № 475.

У сторін цей шлюб перший. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що за час спільного проживання між ним та відповідачем склалися неприязні стосунки, внаслідок чого стали часто відбуватися безпричинні сварки, фактично шлюбні відносини припинилися з липня 2010 року, спільне господарство сторони не ведуть. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та її збереження буде суперечить їх інтересам.

Питання про поділ сумісного майна між сторонами не порушено.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та не  проти ухвалення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не з’явилася, викликалася неодноразово, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

         

Суд, вивчивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  мають істотне значення.

 

Судом встановлено, що 23 серпня 1986 року Ленінським відділом ЗАГС міста Шахти Ростовської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.12). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна сторонами не порушено.

Зберегти сім’ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу, шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2010 року.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім’я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України.

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 – задовольнити.    

          

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 серпня 1986 року Ленінським відділом ЗАГС міста Шахти Ростовської області, актовий запис № 475 – розірвати.  

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може  бути  оскаржене позивачем до апеляційного  суду Луганської  області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

  • Номер: 6/226/82/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 2/759/321/20
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/715/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 11.05.2022
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 2/759/36/24
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 27.07.2022
  • Номер: 22-ц/803/8817/24
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 2/759/25/25
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2/1603/3605/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власноті на домоволодіння та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 6/297/218/14
  • Опис: про надання дозволу на примусовий вхід до житлового приміщення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2014
  • Дата етапу: 05.12.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація