УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-555/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ «Салієко», мешканки АДРЕСА_1 яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Салієко», розташованого в м. Дніпропетровську на пр. Карла Маркса, 20, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: всупереч вимогам Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО, не забезпечила зберігання КОРО та зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну, допустила порушення порядку використання та ведення КОРО, допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів денному Х-звіті РРО на 0,50 грн.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією відповідного акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №044344 від 24 грудня 2010 р., складеного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: