Справа № 1- 175/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08.05. 2007 р.                                                                                       м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Попова В.Ф.

при секретарі  Соловйовій Ю.А.

з участю прокурора Кравченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола

Пристань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народився с. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області,громадянин України, освіта  середня,  одружений,  не  працює,  раніше  не  засуджений, проживає АДРЕСА_1, за ст. 213 ч.І КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в період з 09.01.2007 року по 2.04.2007 року в с Добропілля Голопристанського району Херсонської області, незаконно, без державної реєстрації та без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, організував пункт прийому металобрухту і прийняв у ОСОБА_2 180 кг. у ОСОБА_3 18 кг., у ОСОБА_4 12 кг. металобрухту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, не спростовував пред'явлене обвинувачення і пояснив, що дійсно на території складу організував пункт прийому металобрухту без реєстрації та ліцензії. Металобрухт скуповував у населення.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується показами свідка ОСОБА_4 який пояснив, що здавав ОСОБА_1. металобрухт і отримав від нього кошти.

Відповідно до протоколоу огляду, за місцем прийому металобрухту виявлено його значну кількість, (а.с.7-9)

Таким чином, вину підсудного повністю доведено і суд погоджується з кваліфікацією його дій за ст. 213 ч.І КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає, щире каяття підсудного, визнання вини.

Обтяжуючих покарання обставин суд не находить.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом'якшують покарання, дані про особу підсудного, що він позитивно характеризується і приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323, 324  КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 213 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі дві тисячі гривень.

Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази конфіскувати на користь держави.

На вирок суду може бути подано апеляцію чи апеляційне подання прокурора протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд.