Справа №   3-1362/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року    

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора ЦПЗ № 4, за ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу серії ЖИ № 162015 від 25.03.2011 року слідує, що ОСОБА_1 неналежно займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.03.2011 року біля 22 год. 15 хв. перебував у приміщенні кінотеатру ОСОБА_3 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, чим порушив рішення Новоград-Волинської міської ради від 30.04.2009 року, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Розглядувши протокол, вислухавши порушника, оглянувши матеріали даної справи та справи № 3-1084/11, приходжу до наступного.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи ту обставину, що складання протоколу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, відбулося 25.03.2011 року, а  накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, винесено 28.03.2011 року, приходжу до висновку про відсутність в її діях повторності протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі щодо останньої підлягає закриттю за відсутності події та складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 247 п. 1, 268, 283, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.

          Суддя: