Справа №   3-1161/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, інваліда з дитинства І-ої групи, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Із протоколу серії АМ1 № 205570 від 13.03.2011 року слідує, що ОСОБА_1 13.03.2011 року о 14 год. 05 хв. по вул. Чехова  передав керування автомобілем ІЖ, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.г Правил дорожнього руху (далі –ПДР), за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що він не має посвідчення на право керування транспортним засобів та не є власником автомобіля ІЖ, державний номерний знак НОМЕР_1.

Розглядувши протокол, вислухавши порушника, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 2.9. ПДР водієві забороняється передавати  керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомленості або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ІЖ, модель –2126, рік випуску –2002, колір – синій, реєстраційний номер –31033 КТ, є ОСОБА_3, яка згідно копії довіреності від 20.08.2010 року, посвідченої  приватним нотаріусом, уповноважила управляти та розпоряджатися ним ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортним засобів, у діях останнього відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247 п. 1, 268, 283, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.

          Суддя: