Судове рішення #15279650

Справа №   3-1086/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30.03.2011 року   

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Михайловська  Антоніна  Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області  на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, м. Петровськ, Саратовської області, жительку м.  Новоград-Волинський, вул.  Набережна, 1/2, працюючу прибиральницею будинку культури м. Новоград-Волинський,  не одружену, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -   

в с т а н о в и в :

Із протоколу, що надійшов до суду 14.03.2011 року   слідує, що ОСОБА_1 неналежно займається вихованням свого неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 05.03.2011 року вживав спиртні напої, а саме, вино.

Розглянувши адміністративний матеріал, уточнивши згідно паспорта прізвище правопорушника, та встановивши що ним є " Матвейчук Світлана Іванівна", вислухавши її, яка вину  визнала та розкаялася, вбачаю в її діях ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вина останньої підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями порушника та адміністративним протоколом.  

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що розкаялася, вважаю, що адміністративне стягнення у виді попередження є для неї достатнім, та, керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -   

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_3   адміністративне стягнення у виді попередження.

          Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.   


Суддя :

    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація