Справа №   3-949/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30.03.2011 року   

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Михайловська  Антоніна  Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області  на  посадову особу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ОСББ "Колорит" м. Новоград-Волинський, одруженого, утриманців немаючого, інвалідності не маючого, учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС,  військового-пенсіонера,

за ст. 41  ч. 1 КУпАП, -   

в с т а н о в и в :

Із протоколу, що надійшов до суду 03.03.2011 року    слідує, що ОСОБА_1 як голова правління ОСББ "Колорит" , що перебуває на посаді з 20.01.2004 року,  допустив наступні правопорушення, а саме : у порушення вимог ст. КЗпП України в об"єднанні не проводиться остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в день їх звільнення із обов"язковою виплатою належним їм сум; у порушення вимог ст. 21 КУ "Про відпустки" виплата зарплати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки в об"єднанні не проведена.

Зазначені правопорушення призвели до порушення прав найманих працівників на гарантований відпочинок, на отримання соціальних пільг гарантованих державою та належних їм коштів у відповідні строки відповідно до законодавства та до порушення посадовою особою законодавства про працю.

Розглянувши адміністративну справу, вислухавши ОСОБА_1, який вину  визнав та розкаявся, вбачаю в його діях ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями порушника та адміністративним протоколом.  

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що розкаявся,  до адміністративної відповідальності за  ч. 1 ст. 41 протягом року не притягався, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу є для нього достатнім, та, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -   

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510  ( п"ятсот десять                 )  грн. 00 коп.

          Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.   

Суддя :