Справа №   3-600/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22.02.2011 року    

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Михайловська  Антоніна  Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адмністративної території Новоград-Волинського району  при УМВС України в Житомирській області  на  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Рибалка,11АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Церсаніт - Інвест" фахівцем із якості, неодруженого

- за ст. 124 КУпАП, -   

в с т а н о в и в :

Із протоколу, що надійшов до суду  30.12.2010 року   слідує, що 30.12.2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Поповича, керуючи автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, чим порушив вимоги 12.1, 13.1.

Розглянувши адміністративну справу, вислухавши ОСОБА_1, який вину  визнав та розкаявся, вбачаю в його діях ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина останнього підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями порушника та адміністративним протоколом з додатками.  

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу є для нього достатнім, та, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -   

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі  340  ( триста сорок       )  грн. 00 коп.

          Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.   

Суддя :