2-306/11                                                                                                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 06 травня 2011 року         Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:  

               головуючої судді - Глушко О.І.                                

               при секретарі -  Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про  стягнення  з  боргової  суми індексу інфляції та  трьох  відсотків річних в розмірі  6615 гривень,

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення  з  боргової  суми індексу інфляції та  трьох  відсотків річних. В  своїй  заяві  вказав, що за  рішенням  Бахмацького районного суду  від  21 квітня  2005 року з  ОСОБА_2 на  його користь стягнуто  заборгованість за  договором позики  в сумі  7000 гривень.  В  зв»язку з тим, що  відповідачкою вказана  сума не  була  повернута  своєчасно, рішення  виконувалося  в примусовому  порядку,  просить стягнути  за  період з 01.06.2005 року  по 01.01.2011 року  індекс інфляції  та  три відсотки   річних на  його  користь відповідно  проведеного ним  розрахунку в розмірі 6615 гривень.

             В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1  зменшив  свої  позовні вимоги  і  просив  суд  стягнути  з  відповідачки  на його користь 4566 гривень  80 копійок в рахунок сплати  індексу інфляції та  трьох  відсотків  річних за період з червня 2005 року по 20.08.2007 року, виходячи  з розміру  заборгованості 7000 гривень  та за період з 20.08.2007 року  по  24.12.2010 року, виходячи  з  суми заборгованості 3592 гривні  63 копійки, а саме: за 2005 рік - 406 гривень, із  яких: 301 гривня індекс  інфляції та 105 гривень три відсотки річних, за 2006 рік - 1022 гривні із яких: 812 гривень  індекс  інфляції та 210 гривень – три відсотки річних, за 2007 рік - 1591 гривню із  яких: 1396 гривень  індекс  інфляції та 195 гривень  три відсотки  річних,  за 2008 рік - 533 гривні  70 копійок із  яких: 424 гривні 50  копійок індекс  інфляції та 109 гривень 20 копійок три  відсотки  річних, за 2009 рік - 517 гривень із  яких: 408 гривень  індекс  інфляції та 109 гривень три відсотки  річних, за 2010 рік – 506 гривень 20  копійок, із яких: 397 гривень  20 копійок індекс  інфляції та 109 гривень три відсотки  річних.

             Представник  позивача ОСОБА_3  в судовому засіданні підтримав зменшені  позовні  вимоги і  просив задовольнити  їх.

             Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилася  з невідомих  причин, хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  була повідомлена  своєчасно  та належним  чином, про  що  свідчить письмова  розписка, яка мається  в матеріалах  справи.  Про  причини  неявки не повідомила.

             Відповідно  до   ст. 224  ЦПК України “У разі неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином   повідомлений  і від  якого не надійшло  повідомлення  про причини  неявки  або  якщо  зазначені  ним  причини  визнані  неповажними, суд може  ухвалити  заочне рішення  на  підставі наявних  у  справі  доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого  вирішення справи”. Враховуючи, що  позивач та  його представник  не заперечували  проти  заочного розгляду  справи,   суд  вважає за необхідне  ухвалити  по  даній  справі заочне рішення.

             Вислухавши  позивача  та  його представника, вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

             Як  встановлено  в судовому засіданні  за рішенням  Бахмацького районного суду   від   21  квітня   2005 року з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1   стягнуто 7000 гривень   в рахунок  повернення  позики. Дане  рішення  не оскаржувалося, набрало законної  сили та  звернуто  до  виконання, що  підтверджується  матеріалами  цивільної  справи  за №  2-441/2005 року, оглянутими  в  судовому засіданні. Як  вбачаться з  квитанцій  про  повернення  зазначеного  боргу,   ОСОБА_2 повернула  його  частково 20.08.2007 року  в  розмірі 3407 гривень   37  копійок  поштовим переказом  на ім»я ОСОБА_1,  а  решту заборгованості повернуто  нею згідно квитанції  від   24.12.2010 року, чого не  заперечував    в  судовому засіданні  позивач (а.с. 18).

             Відповідно до ч. 1  ст. 1050 ЦК України «Якщо  позичальник    своєчасно не повернув  суму  позики, він  зобов»язаний  сплатити грошову  суму  відповідно  до  статті   625 ЦК України».

             Відповідно до  ч. 2  ст.  625 ЦК України «Боржник, який  прострочив виконання  грошового зобов»язання, на вимогу  кредитора зобов»язаний  сплатити  суму  боргу  з урахуванням  встановленого  індексу   інфляції  за весь  час  прострочення, а також три  проценти  річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів  не  встановлений договором  або  законом».

             Зі  змісту  письмових  розписок на  суму  4000 та 3000 гривень, вбачається, що ОСОБА_2  зобов»язувалася повернути  ОСОБА_1  саме  суму  боргу. Питання  щодо  повернення  процентів в даних розписках не вирішувалося. (а.с. 6, 14 цсправи №  2-441/2005 року).

             Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України «Суд розглядає цивільні  справи  не інакше  як  за  зверненням   фізичних  чи  юридичних осіб,  поданими  відповідно до цього  кодексу, в  межах  заявлених  вимог  і  на підставі  доказів  сторін  та   інших  осіб, які  беруть  участь  у  справі».

             Враховуючи, що  ОСОБА_2 не  повернула  борг  своєчасно,  виходячи  з  положень  ч.1  ст.  625 ЦК України, з  неї  слід  стягнути кошти з урахуванням  встановленого  індексу інфляції за  увесь  час прострочення,  а  також  три  проценти річних  від  простроченої  суми: за  період з 01.06.2005 року  по 20.08.2007 року, виходячи   суми  7000 гривень, а  за період з 20.08.2007 року по 24.12.2010 року виходячи з  суми  заборонності 3592 гривні 63  копійки.

             Розрахунок  індексу  інфляції   наданий  управлінням  статистики  у Бахмацькому  районі (а.с. 16).

             Таким чином: за 2005 рік, починаючи з  червня    місяця, розмір боргу з  урахуванням  індексу  інфляції та  трьох відсотків  річних  буде  складати: червень: 7000*100,6=42 гривні; липень:  7000*100.3=21 гривня;  серпень 7000*100=0 гривень; вересень: 7000*100.4=28 гривень;  жовтень 7000* 100.9=63 гривні; листопад 7000*101.2=84 гривні; грудень 7000*100.9=63 гривні,  а  всього 301 гривня та 122 гривні 50 копійок  -3 відсотка річних (7000*0.03:12*7) = 423 гривні 50 копійок.

             За 2006 рік 7000*111,6=812 гривень з урахуванням  індексу  інфляції та 210 гривень три  проценти річних, а  всього 1022 гривні.

             За 2007 рік січень 7000*100.5 = 35  гривень; лютий 7000*100.6= 42 гривні; березень 7000*100.2 =14 гривень; квітень 7000*100.0=0; травень 7000*100.6= 42  гривні; червень 7000*102.2= 154 гривні;  липень 7000*101.4= 98  гривень;  серпень (з 01.08 по20.08) 7000*100.6/3*2=28 гривень; серпень (з 20.08 по 31.08)  3592,63*100.6/3*1= 7 гривень18 копійок; вересень 3592.63*102.2 = 79.04 гривні;  жовтень 3592, 63*102,9 = 104   гривні 19 копійок; листопад  3592, 63*102.2= 79 гривень 04 копійки;  грудень  3592,63*102.1 = 75 гривень 44 копійки,   а  всього  757 гривень 89 копійок  та  три проценти річних, виходячи з  розрахунку: за період з 01.01.2007 року по 31.07.2007 року -  7000*0.03/12*7=122 гривні 50 копійок та за 20 днів серпня 2007 року, виходячи з розрахунку 7000*0.03/12/30*20=11 гривень 67 копійок,  а  також три  проценти річних  за  2007 рік із  суми заборгованості 3592 гривні 63 копійки  за період з 20.08.2007 року  по  31.12.2007 року:  за 11 днів серпня  3592 гривні 63 копійки*0.03/12/30*11=3 гривні 29 копійок та за вересень,  жовтень, листопад, грудень 2007 року: 3592, 63 * 0.03/12*4=35 гривень 93 копійки,  а  всього: 173 гривні 39  копійок.

             Отже,  за 2007 рік загальна  сума становить 931 гривня 28 копійок.

             За 2008  рік:  3592 гривні 63 копійки *122.3=801 гривня 15 копійок та 107 гривень 78 копійок –три  проценти річних, а всього 908 гривень 93 копійки;

             За 2009 рік:   3592 гривні 63 копійки*112.3= 441 гривня 89 копійок та 107 гривень 78 копійок три проценти річних, а  всього 549 гривень 67 копійок;

             За 2010 рік:  3592 гривні 63 копійки*109, 1= 326 гривень 93 копійки  за мінусом 7 днів грудня із розрахунку  ((326,93/12)/30*7) = 320 гривень 57 копійок та    три проценти річних за період з 01.01.2010 року по 24.12.2010 року, виходячи з розрахунку 3592,63*0.03/12 = 8.98 *11 місяців 2010 року = 98 гривень 78 копійок та  за  24  дні  грудня 2010 року, виходячи з  розрахунку: 3592.63*0.03/12/30*24=7 гривень 19 копійок, а  всього – 426 гривень 54 копійки.

              Враховуючи викладене, підлягає  стягненню  з відповідачки загальна сума в розмірі 4261 гривня 92 копійки.

             Відповідно  до   ч. 3  статті 267 ЦК України «Позовна давність  застосовується  судом  лише  за заявою  сторони у  спорі, винесеною  до винесення рішення».

             Оскільки   відповідачка   ОСОБА_2  в  судове засідання не з»явилася без поважних  причин та не просила  про  застосування  строку позовної  давності, суд  вважає за  необхідне  стягнути вказані позивачем  кошти, починаючи з  2005 року.

             В іншій  частині  позовних  вимог  слід  відмовити.

              Виходячи  з положення   ст.  88 ЦПК України, враховуючи, що   позовні  вимоги   задоволено частково, суд  вважає за необхідне  стягнути з ОСОБА_2   на користь позивача  171   гривню, із яких 120 гривень в рахунок повернення витрат  по сплаті  ІТЗ та  51 гривню  по  сплаті держмита, які підтверджені документально.

             Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 154,  212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 267 ч.3, 1051 ч.1, 625 ч.2 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні   вимоги    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про  стягнення  з  боргової  суми індексу інфляції та  трьох  відсотків річних  задовольнити  частково.   

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1    в рахунок  сплати встановленого  індексу інфляції  за  час  прострочення боргу та  три  проценти  річних  від  простроченої  суми  4261 (чотири тисячі двісті шістдесят одну) гривню 92 копійки та    171 гривню   в рахунок  повернення  судових витрат, із яких: 51 гривню по сплаті державного мита та 120  гривень  по сплаті  ІТЗ, а   всього    4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) гривні 92 копійки.

             В іншій частині  позовних  вимог  відмовити.

             Відповідачці, яка не з»явилася в судове засідання,  направити   рекомендованим  листом з повідомленням   копію заочного рішення   не пізніше   трьох днів  з  моменту  його проголошення.

             Заочне рішення  може  бути переглянуто  судом, що  його ухвалив  за   письмовою заявою  відповідача.

             Заяву про перегляд  заочного рішення  може  бути  подано  протягом  десяти днів  з дня  отримання його копії.

           Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                    Суддя                                                                        О.І. Глушко