Судове рішення #15279181

                                                  Справа 2-545 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

  22 квітня 2011 року                                         Сторожинецький районний суд

                                                              Чернівецької області в складі:

головуючого             Яківчика І.В.                                                                            при секретарі            Гулей М.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Сторожинецької міської ради та третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності, посилаючись на те, що на земельній ділянці ОСОБА_2 позивачем побудовано житловий будинок без дозволу відповідних служб.  З метою узаконення будівництва позивачем було замовлено звіт про проведення технічного огляду на відповідність приватної будівлі по АДРЕСА_1. Звіт було погоджено з відповідними службами. Згідно технічного паспорту індивідуальний житловий будинок по зазначеній вище адресі 100 відсотків готовності та складається із житлового будинку літ. «А-II»загальною площею 239, 70 кв.м., житловою площею 130, 60 кв.м., ганку літ. «а», житлового будинку літ. «К-I»з мансардою літ. «Мс»загальною площею 179,60 кв.м., житловою площею 61,60 кв.м. теплиці літ. «З», тамбуру літ. «з», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, криниці №4, огорожі №5, вигрібної ями №6.    

Позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-II»загальною площею 239, 70 кв.м., житловою площею 130, 60 кв.м., ганку літ. «а», житловий будинок літ. «К-I»з мансардою літ. «Мс»загальною площею 179,60 кв.м., житловою площею 61,60 кв.м. теплицю літ. «З», тамбур літ. «з», вбиральня літ. «Е», ворота з хвірткою №1, криниця №4, огорожа №5, вигрібна яма №6, що знаходиться в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1

Представник Сторожинецької міської ради Андріященко О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем, на земельній ділянці ОСОБА_2, здійснено будівництво жилового будинку без відповідного дозволу на початок будівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією Державного акту на земельну ділянку з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.8).

Згідно технічного паспорту індивідуальний житловий будинок, 100 відсотків готовності, складається із житлового будинку літ. «А-II»загальною площею 239, 70 кв.м., житловою площею 130, 60 кв.м., ганку літ. «а», житлового будинку літ. «К-I»з мансардою літ. «Мс»загальною площею 179,60 кв.м., житловою площею 61,60 кв.м. теплиці літ. «З», тамбуру літ. «з», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, криниці №4, огорожіа №5, вигрібної ями №6, що знаходиться в АДРЕСА_1

Самочинне будівництво погоджене з Головним архітектором Сторожинецького району, районного СЕС та СДПЧ-12, що свідчить про те, що вказаним самочинним будівництвом не порушуються права інших осіб.

По звіту приватного підприємства «Ксен-Промбуд»(а.с.6-28) про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж приватних житлових будинків садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і  правилам, які розташовані по АДРЕСА_1 житлові будинки є безпечними та комфортними для проживання в них .

Виходячи з цього, та зважаючи на визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376, 383, 392 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літ. «А-II»загальною площею 239, 70 кв.м., житловою площею 130, 60 кв.м., ганку літ. «а», житловий будинок літ. «К-I»з мансардою літ. «Мс»загальною площею 179,60 кв.м., житловою площею 61,60 кв.м. теплицю літ. «З», тамбур літ. «з», вбиральня літ. «Е», ворота з хвірткою №1, криниця №4, огорожа №5, вигрібна яма №6, що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               СУДДЯ:                                    

  • Номер: 6/564/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 22-ц/784/1427/16
  • Опис: за заявою Вовченко Олени Анатоліївни про скасування забезпечення позову у виді арешту на земельну ділянку в цивільній справі за позовом Берге Раїси Прокопівни до Вовченко Олени Анатолїівни, третя особа - садівничо - виноградарське товариство "Інгул" про визнання факту проживання однією сім'єю та визнання за нею права користування частиною земельної ділянки та частиною садівничого будинку в садівничо - виноградарському товаристві "Інгул" Жовтневого району Миколаївської області та зустрічним позовом Вовченко Олени Анатоліївни до Берге Раїси Прокопівни про виселення із садівничого будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/296/179/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 4-с/296/39/19
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 6/296/56/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 6/214/80/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/211/82/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/211/169/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 6/214/186/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 2/66/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/2303/3697/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошової компенсації.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-545/2011
  • Опис: виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1304/3337/11
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/0418/267/2012
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення розрахункових сум та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 01.11.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-545/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація