Справа № 3-353/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р.  Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши адмінматеріали, які надійшли від  Шумського відділу ОСОБА_2 в Тернопільській  області , про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає  в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , гр. України ,

за   ч.1 ст.130   КУпАП

в с т а н о в и в :

        Гр.  ОСОБА_3  09 квітня 2011 року о 22.10 год. в с. Рованці Луцького району ,   керував автомобілем  ФІАТ, н.з. 71273КВ, належним НОШЕК В.А.  , перебуваючи  в стані  алкогольного  сп'яніння,  чим порушив   п. 2.9 а ПДР України. Огляд  гр.  ОСОБА_3   на стан сп’яніння  проводився  в місці зупинки транспортного засобу з допомогою спеціального технічного засобу алкотестер  ДРАГЕР № 3578 .

     Згідно пояснень , даних гр. ОСОБА_3, він із порушення згідний.

     Вина гр.  ОСОБА_3    у вчиненні правопорушення стверджується  протоколом   про адміністративне правопорушення серії  АС1№ 141564  від 09 квітня  2011 року,  складеного ІНЧП з ДТП ВДАІ Луцького району , згідно якого 09.04 .2011 року о 22-10  год. гр.  ОСОБА_3  був зупинений під час керування автомобілем  ФІАТ в с. Рованці Луцького району  ,  із ознаками алкогольного сп’яніння / різкий запах алкоголю з рота/  , в ході чого йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння  в місці зупинки транспортного засобу з допомогою спеціального технічного засобу , від чого він не відмовився та пройшов такий огляд   з допомогою алкотестера ДРАГЕР № 3578 ,     який дав позитивний висновок  0.73 %  проміллє, з результатами якого погодився гр. ОСОБА_3 в присутності двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

  Таким чином своїми діями  гр. ОСОБА_3   вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування автотранспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння .

     При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа   гр. ОСОБА_3  , який   щиро розкаявся у вчиненому ,  позитивно характеризується ,  а тому його слід піддати  адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт .

    Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

     Визнати винним  гр. ОСОБА_3  у вчиненні адміністративного правопорушення ,  передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП     та   піддати його адміністративному  стягненню    у вигляді громадських робіт в кількості  сорок годин.

     Постанова може бути оскаржена  чи на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення  через Шумський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1