САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                          Дело №1-158/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

19.04.2011  года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, 13.09.1973г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, работающей младшей медсестрой в доме-интернате для престарелых и инвалидов, ранее судимой:

- 28.03.1994 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 140 УК Украины к 3 годам л/св., ст.46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года;

- 26.09.1995 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.140 УК Украины к 3 годам л/св. с конф. имущ., ст.14 УК Украины –лечение от наркомании;

- 08.10.1997 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1 году л/св., ст.14 УК Украины –лечение от наркомании;

- 31.07.2000 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 2 годам л/св, ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 мес., штраф 200 грн.;

- 19.09.2001 года Самарским районным судом г. Днепропетровска ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам л/св.;

- 13.05.2005 года Самарским районным судом г. Днепропетровска ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св, ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- 20.12.2006 года Самарским районным судом г. Днепропетровска ст.ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 мес. л/св;

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобрете ние, ношение и хранение боевых припасов и реализуя его, из неуста новленного следствием источника, в неустановленное следствием время, незаконно приобрела 22 патрона калибра 7,62 мм., и без предусмотрен ного законом разрешения оставила хранить вышеуказанные патроны по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, до 15.01.2011 года.

15.01.2011 года ОСОБА_1, взяв ранее приобретенные боевые припасы, а именно 22 патрона калибра 7,62 мм, и, храня при себе, стала носить без предусмотренного законном разрешения по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день, 15.01.2011 года, примерно в 16:55 часов, ра ботниками милиции возле дома № 10 по ул. Таманской в г. Днепропет ровске задержана гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у которой в ходе досмотра личных вещей, в полиэтиленовом пакете, который находился у неё в руках, обнаружено и изъято 22 патрона, которые согласно заключению эксперта № 70/07-47 от 28.01.2011 года, являются 7,62 мм патронами к пистолету конструкции Токарева (ТТ) образца 1930-1933 гг., данные патроны являются бое припасами, предназначены и пригодны для стрельбы из пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, которые ОСОБА_1 приобрела, хранила и носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

          Будучи допрошенной в ходе судебного следствия, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что в вещах своего покойного сожителя –ОСОБА_2 она нашла патроны, которые оставила хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 15.01.2011 года она взяла указанные патроны с целью кому-либо продать, т.к. ей нужны были деньги, однако была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у неё указанные патроны. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимой и её желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

          Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

          Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с освобождением от отбытия наказания с испытанием и возложением на неё обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

          Вещественные доказательства по делу: 13 патронов, 2 демонтированных патрона, 7 гильз калибра 7,62 мм, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -      

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

          В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 13 патронов, 2 демонтированных патрона, 7 гильз калибра 7,62 мм - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев