Судове рішення #15277940

    Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-318/11

П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року                                                                                 смт. Ємільчине

          Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                                         ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

          за ст. 122 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.04.2011 року біля 12 год. 48 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Броники Ємільчинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 112 км/год, при обмеженні швидкості 60 км/год., чим перевищив встановлену швидкість на 52 км/год, швидкість руху вимірювалася приладом «Беркут 0808025», чим порушив п. 12.4 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 199965 від 12.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, звітом порушень швидкості № 102.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п?ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.          

          



Суддя:ОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-318
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація