Справа № 3-3181/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.05.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення митних правил передбачених ст. 336 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В період з 05.02.2009 року по 16.12.2010 року ОСОБА_2 через пункт пропуску «Ягодин» Ягодинської митниці та «Виступовичі» Житомирської митниці ввіз на митну територію україни 13 транспортних засобів: CITROEN BERLINGO, д.н.з. EGH 134; VW CADDY, д.н.з. SVM 479; MAZDA 626, д.н.з. RVN 862; AUDI A6, д.н.з. N207DBW; FORD SCORPIO, д.н.з. BFE 952; MAZDA 323, д.н.з. EPN 709; PEUGEOT PARTNER, д.н.з. RKT 685; RENAULT SAFRANE, д.н.з. DNB 234; VOLVO 960, д.н.з. DHV 839; FORD SKORPIO, д.н.з. FBR 585; FIAT DUCATO, д.н.з. ACJ 722; BMW 523, д.н.з. BCG 813; VW PASSAT, д.н.з. BDS 570 та розпорядився даними автомобілями, які знаходяться під митним контролем.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).
Заслухавши думку прокурора та представника митниці, які просили визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобілів, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 336 Митного кодексу України, тобто здійснював неправомірні операції з транспортними засобами: CITROEN BERLINGO, д.н.з. EGH 134; VW CADDY, д.н.з. SVM 479; MAZDA 626, д.н.з. RVN 862; AUDI A6, д.н.з. N207DBW; FORD SCORPIO, д.н.з. BFE 952; MAZDA 323, д.н.з. EPN 709; PEUGEOT PARTNER, д.н.з. RKT 685; RENAULT SAFRANE, д.н.з. DNB 234; VOLVO 960, д.н.з. DHV 839; FORD SKORPIO, д.н.з. FBR 585; FIAT DUCATO, д.н.з. ACJ 722; BMW 523, д.н.з. BCG 813; VW PASSAT, д.н.з. BDS 570, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 21.01.2011 року, службовою запискою начальника сектора ОР та ПСЗ відділу митної варти Житомирської митниці ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 Юріюса, ксерокопіями журналу обліку транспортних засобів, повідомленнями із митниць
Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 336, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортних засобів: CITROEN BERLINGO, д.н.з. EGH 134; VW CADDY, д.н.з. SVM 479; MAZDA 626, д.н.з. RVN 862; AUDI A6, д.н.з. N207DBW; FORD SCORPIO, д.н.з. BFE 952; MAZDA 323, д.н.з. EPN 709; PEUGEOT PARTNER, д.н.з. RKT 685; RENAULT SAFRANE, д.н.з. DNB 234; VOLVO 960, д.н.з. DHV 839; FORD SKORPIO, д.н.з. FBR 585; FIAT DUCATO, д.н.з. ACJ 722; BMW 523, д.н.з. BCG 813; VW PASSAT, д.н.з. BDS 570.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.