№  1-206/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          22.04.2011                                                                                                        г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Морозовой И.В.

при секретаре                  - Шурман Н.Н.,

с участием прокурора   -  Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого,   не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 164  УК Украины,

                                               У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимый  ОСОБА_1 согласно  решения Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 07 марта 2008 года обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 17 января 2008 года до совершеннолетия ребенка – 03 июля 2013 года.     

           Однако ОСОБА_1 без уважительных причин умышленно, длительно, злостно с 07 марта 2008 года до 01 марта 2011 года уклонился от обязанности выплачивать средства на содержание ребенка,  не выплачивал алименты  и иной материальной помощи не оказывал, не принимал мер к трудоустройству, будучи трудоспособным. В результате умышленного, злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына образовалась задолженность в сумме 19061 грн. 93 коп.

                  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,  полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что на основании решения Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 07.03.2008 года обязан выплачивать в пользу бывшей жены ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 17.01.2008 года. Он работает на частное лицо без заключения трудового договора, так как не может трудоустроиться официально, алименты на содержание сына не платил, так как не имел дохода, помощи на содержание ребенка не оказывал, так как не было средств. Просит суд не применять к нему наказание в виде ограничения свободы, чтобы иметь возможность работать,  выплачивать алименты и погашать задолженность.

          Помимо показаний самого ОСОБА_1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается и другими, проверенными судом доказательствами.

          Так,  свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что подсудимый – его отец, решением суда обязан выплачивать алименты на его содержание. Однако алименты он не платил ни разу и какой-либо материальной помощи не оказывал.

          Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что является мужем потерпевшей ОСОБА_2, которая отсутствует в судебном заседании в связи с семейными обстоятельствами. Алименты либо иную помощь на содержание сына ОСОБА_3 от подсудимого ОСОБА_2 не получала.

          В свидетельстве о рождении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 отцом указан подсудимый ОСОБА_1 (л.д. 13).

          Согласно решению Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 07 марта 2008 года, исполнительному листу, выданному Шахтерским горрайонным судом Донецкой области 19.03.2008 года, подсудимый ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 17.01.2008 года до совершеннолетия ребенка, то есть 03.07.2013 года (л.д. 10-12).     

          Справкой  отдела государственной исполнительной службы гор. Шахтерска (л.д. 12) подтверждается, что за период с января 2008 года по февраль 2011 года включительно ОСОБА_1 алименты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 19061,93 грн.

          Потерпевшая ОСОБА_2, имеющая на иждивении сына ОСОБА_3 (л.д. 14), обратилась в Шахтерское управление юстиции с заявлением о привлечении за уклонение от уплаты алиментов подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 6).

          ОСОБА_3 неоднократно предупреждался Шахтерским управлением юстиции о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по уплате алиментов (л.д. 18-21).

Подсудимый ОСОБА_1 не работает, на учете в Шахтерском городском центре занятости как безработный не состоит, что подтверждается справкой (л.д. 28).

          Подсудимый ОСОБА_1, являясь трудоспособным, длительно, систематически и настойчиво уклонялся от обязательства уплаты алиментов на содержание ребенка, поскольку он, не трудоустраиваясь официально, имел периодические нерегулярные заработки, однако сокрыл их от ОГИС, в связи с чем удержания по исполнительному листу не могли производиться. Имея доход, не производил выплату алиментов, в результате чего образовалась задолженность в размере, превышающем сумму выплат за 6 месяцев.

         На основе анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

         ОСОБА_1 обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов, начиная с 17 января 2008 года. Однако дата 17 января 2008 года является датой подачи истицей заявления в суд, с этой даты в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством производится взыскание алиментов. Решение суда о взыскании с ОСОБА_1 алиментов было вынесено 07 марта 2008 года, о чем подсудимому было известно.

         Злостным уклонением от уплаты алиментов являются какие-либо действия должника, направленные на неисполнение судебного решения. Статус должника лицо приобретает после вступления судебного решения в законную силу. Как следует из мотивировочной части судебного решения, ОСОБА_1 признал исковые требования ОСОБА_2 о взыскании алиментов (л.д. 24). Решение им не обжаловалось. Поэтому с момента вынесения решения судом ОСОБА_1 имел сведения о сути решения, то есть знал о своей обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка.

         Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что началом уклонения подсудимого от уплаты алиментов является не дата обращения истицы в суд, а дата вынесения судебного решения по гражданскому делу, то есть 07 марта 2008 года. Поэтому период с 17 января 2008 года по 06 марта 2008 года включительно из обвинения ОСОБА_1 необходимо исключить. При этом размер задолженности указан в обвинении верно - алименты взысканы с 17 января 2008 года, с этой даты произведен расчет задолженности, от уплаты которой подсудимый уклонялся.

                   Как  личность подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется  посредственно  (л.д. 26), ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость погашена в соответствии со ст. 89 УК Украины и данное обстоятельство учитывается как характеризующее личность подсудимого.

          Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

              При определении меры наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного  им преступления, его характеристику как личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание в виде общественных работ.

                    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, назначив наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.  

             До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                        И.В.Морозова