УХВАЛА
про скасування судового наказу
11.03.2011 2-с-12/11
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Новікова О.І.
при секретарі –Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-93/2011
встановив:
11 лютого 2011 року за заявою комунального спеціалізованого теплопостачающего підприємства „Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4445 грн. 52 коп.
У строки, встановлені ст. 106 ЦПК України боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність договірних відносин з стягувачем, тобто безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Заслухавши думку представника стягувача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В заяві про видачу судового наказу та в матеріалах наказного провадження відсутні відомості про договірні відносини між сторонами відповідно до Закону України „Про житлово-комунальні послуги”. Боржником оспорюється право стягувача на стягнення витрат. Таким чином виникає спір про право, що взагалі, відповідно до ч.3 ст.100 ЦПК України, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач може заявити свої вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ № 2-Н-93/2011 від 11 лютого 2011 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області за заявою комунального спеціалізованого теплопостачающего підприємства „Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4445 грн. 52 коп.
Роз’яснити комунальному спеціалізованому теплопостачающему підприємству „Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новіков О.І.
- Номер: -----
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-с/2208/11260/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-с/490/2/2013
- Опис: скасуваннясудового наказу 2-н-3-1429/10
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-с/1308/3668/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-с/11533/11
- Опис: скасування судового наказу №2н-22/11 від 09 лютого 2011 року
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-с/0418/13/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-с/2406/2745/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-12/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011