Справа № 2-1949/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

17 травня 2011 року          Зарічний районний суд м.Суми  в складі:

                    головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

                    при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №857Суми та надано позику в сумі 1700 грн. строком 12 місяців з поверненням її згідно графіку. Відповідач не виконує свої зобов’язання: не погашає суму взятого кредиту та суму нарахованих відсотків, і має заборгованість в сумі –4210 грн. 30 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 05.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №857Суми та надано позику в сумі 1700 грн. строком 12 місяців з поверненням її згідно графіку, що підтверджується копією кредитного договору /а. с. 8-9/.

Відповідач не виконує свої зобов’язання: не погашає суму взятого кредиту та суму нарахованих відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість складає - 4210 грн. 30 коп.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитними договором, ст. ст. ЦК України.

Дана угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.

Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 653, 1048, 1050 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суму боргу по кредитному договору №857Суми від 05.03.2007 року – 4210 грн. 30 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»– 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.          

СУДДЯ                               КЛИМЕНКО А.Я.