Судове рішення #15276458

1-400/11

ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

 16 мая 2011 года  Ворошиловский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего Кутьи С.Д.

при секретаре Фуковской А.Л.

с участием прокурора Семеновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, зарегистрированной по адресу: Донецк, АДРЕСА_1, -

 - совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, -

                                                  УСТАНОВИЛ :

18.03.2011 года примерно в 13 час. 30 минут ОСОБА_1 находясь в магазине «Поруч»ООО «Восторг –Т», расположенного по адресу: Донецк, ул. 50 - лет СССР, 157, в Ворошиловском районе, имея умысел на тайное похищение –кражу чужого имущества, а именно продуктов питания, воспользовавшись отсутствием продавца и убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с прилавка:  безалкогольный напиток «Нон-стоп», емкостью 0,25 литра, стоимостью 6.60 грн., бутылку коньяка «Шабо» емкостью 0,5 литра, стоимостью 66,38 грн., две упаковки сыра «Хохланд»весом 150 грамм каждая, стоимостью 14.38 грн. каждая, упаковку сыра «Мраморный»стоимостью 26.54 грн., две жевательные конфеты «Фрут-телла»стоимостью 4,89 грн., а всего на общую сумму 138,06 грн. Похищенное спрятала в имеющуюся при ней сумку, и направилась к кассе, где осуществила оплату только за упаковку  семян подсолнуха и полиэтиленового пакета, после чего направилась к выходу из магазина, где была задержана охранником магазина. Тем самым ОСОБА_1 выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения своего преступного умысла до конца но не смогла распорядиться похищенным по своему усмотрению, по причинам не зависящим от ее воли.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что 18.03.2011 года примерно в 13 часов зашла в магазин «Поруч», расположенный в доме № 157 по ул. 50- лет СССР, за покупками. Так как в торговом зале продавца не оказалась, она решила этим воспользоваться и совершила кражу продуктов питания, в том чиле, три упаковки сыра,  безалкогольного напитка «Нон-стоп», двух жевательных конфет, и бутылку коньяка «Шабо». Похищенное сложила в свою сумку и направилась к кассе. По пути она взяла упаковку семян подсолнуха, однако заплатила в кассе только за упаковку подсолнуха и пакет, и направилась к выходу из магазина, но была остановлена охранником магазина, который вызвал наряд милиции и ее задержали с похищенным.

 Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение в суде.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд выяснив мнение участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

 Действия ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила оконченное покушение на тайное похищение – кражу чужого имущества, выполнив все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но которое небыло окончено по причинам не зависящим от ее воли.

 При определении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие ее личность, - удовлетворительную характеристику, а так то, что ранее не судима, вину признала в содеянном раскаялась.

 С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным определить ей наказание не связанное с лишением свободы, - в виде штрафа.

 Вещественное доказательство –продукты питания, переданные на ответственное хранение в магазин  «Поруч» оставить в собственность ООО «Восторг-Т».

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновной по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 850 грн.

 Меру пресечения –подписку о невыезде отменить.

 Вещественное доказательство –продукты питания, переданные на ответственное хранение магазину «Поруч»оставить в собственность ООО «Восторг-Т»

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.


                              Судья

  • Номер: 11/778/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація