Копія:                                                  Справа 2-366  / 11

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2011 року                                                                  Сторожинецький районний суд                                                                             Чернівецької області в складі:

Головуючого судді            Яківчика І.В.                    

                                             при секретарі                      Гулей М.Г.                                  

розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частки у спільному майні,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частки у спільному майні, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.11.2001 р. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної приватної власності володіють 1/4 часткою житлового будинку що в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ."А-І", веранди літ."а", ганку літ."а1", огорожі під № 2, криниці під № 3,.

Рішенням Сторожинецького райсуду від 17.05.2004 р. встановлено, що ОСОБА_5 є батьком позивача. У встановлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у будинковолодінні. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не може, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності може бути виділено лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на ? житлового будинку літ."А-І", ? веранди літ."а", ? ганку літ."а1", ? огорожі під № 2, ? криниці під № 3, що в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? житлового будинку літ."А-І", ? веранди літ."а", ?  ганку літ."а1", ?  огорожі під № 2, ?  криниці під № 3, що в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? житлового будинку літ."А-І", ?  веранди літ."а", ?  ганку літ."а1", ?  огорожі під № 2, ?  криниці під № 3, що в АДРЕСА_1

В судовому засiданнi сторони, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду.

          Сторони вирішили спір наступним чином, а саме:

          Сторони визнали те, що ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належних йому часток у домоволодінні, а саме 1/2 житлового будинку літ."А-І", 1/2 веранди літ."а", 1/2 ганку літ."а1", 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

          ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належної їй частки у домоволодінні, а саме 1/4 житлового будинку літ."А-І", 1/4 веранди літ."а", 1/4 ганку літ."а1", 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

За ОСОБА_3 визнається право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", веранди літ."а", ганку літ."а1", огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Просили суд визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справi.

Суд знаходить, що мирова угода не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому пiдлягає визнанню, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне  звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi, згідно якої:          

1.          ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належних йому часток у домоволодінні, а саме 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 веранди літ.«а», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

2.          ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належної їй частки у домоволодінні, а саме 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 веранди літ.«а», 1/4 ганку літ.«а1», 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

3.          Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

           Провадження по даній цивільній справі закрити.          

          Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

                    Суддя:  (підпис)

          Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому райсуді в цивільній справі за №2-366  / 11  за 2011 рік.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                                                    О.О.Казюк