Справа № 3-1093/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" травня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ДІМ СДІМ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого СПД «Кругозір - В»,  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою:   АДРЕСА_1

            за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_2 27.04.2011 року приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 допустив фізичне насильство у відношенні співмешканки ОСОБА_3  

           Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, пояснив суду, що дійсно 27.04.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 він висловлювався на адресу своєї співмешканці нецензурними словами. У вчиненому себе винним визнає в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

З урахуванням викладеного суд вважає саме гр. ОСОБА_2 винним в скоєному правопорушенні.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім його письмових пояснень підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_3, а також іншими письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає у діях  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. оскільки гр. ОСОБА_2 24.02.2011 р. вже було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр. ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність.

Оскільки гр. ОСОБА_2 24.02.2011 р. вже було піддано адміністративному стягненню - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_2 суд визнає як обставину, що  обтяжує відповідальність.

          На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

            Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі  85 (вісімдесят п’ять) гривень.

           Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:А. Ю. Косторенко