Судове рішення #15275280

Дело № 1-134/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2011 года   Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

            в составе:           - председательствующего  судьи –Подобед Е.К.

                                    - при секретаре –Севастьяновой Л.Н.

                               - с участием прокурора –Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   с. Ясная Поляна, Херсонской области, гражданина Украины,   образование среднее,  официально не трудоустроен,  женатого, несовершеннолетних детей не имеет,  проживает в АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

      в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

       

       ОСОБА_1 в последней декаде  августа 2009 года в дневное время, находясь  на водоеме который находится  в  районе Днепродзержинской  исправительной  колонии № 34 на улице Димитрова, 214, где увидел дикорастущее растение рода конопля, после этого с целью  изготовления особо опасного  наркотического  средства каннабис (марихуана) для личного употребления  без цели сбыта, сорвал  вышеуказанное растение. Далее незаконно храня при себе перенес указанное растение по месту  жительства по адресу: АДРЕСА_1 и стал  его хранить в помещении кухни, то есть  без  предусмотренного законом разрешения приобрел наркотическое средство и стал его хранить для личного  употребления без цели сбыта.

     16 октября 2010 года  в 17.50 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска,  где проживает  ОСОБА_1 в помещении кухни было обнаружено и изъято  вещество  массой 05,г., в прихожей комнате  обнаружен бумажный сверток с веществом растительного  происхождения массой 13,3 г., в кладовой комнате 2 фрагмента пластиковой  бутылки,

 Согласно заключения экспертизы № 70/10/3412 от 11.11.2010 года  вещества, изъятые у ОСОБА_1 являются особо опасными наркотическими средствами каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,32 г.. 12,3 г. на поверхности двух  фрагментов пластиковой  бутылки обнаружены следы каннабиноидов, которые входят в состав  наркотических средств изготовляемых  из растений конопля, которые ОСОБА_1, хранил по  месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.  

        В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что  действительно в августе 2009 года он  находился на ставке возле Днепродзержинской женской колонии, где увидел дикорастущее  растение  рода конопли. Нарвал  верхушки конопли и отнес к себе домой на АДРЕСА_1, положил в кухне на полку, где оно лежало долгое время. В октябре 2010 года  пришли работники милиции и провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли сорванную им ранее коноплю из кухни в шкафу, в прихожей  на мебельной стенке бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в ванной комнате  под ванной пакет  с остатками  марихуаны. В содеянном раскаивается, просит  строго не наказывать.

         Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу:

                     показаниями  свидетеля ОСОБА_2, оглашенные в судебном заседании, в связи  с ее неявкой,       

                которую суд считает уважительной (л.д.32-33);

       протоколом личного досмотра от 16 октября 2010 года /л.д. 6 /, из которого следует, что у ОСОБА_1 по месту его проживания обнаружено и изъято на  кухни в шкафу вещество растительного происхождения,  в прихожей  на мебельной стенке бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в ванной комнате  под ванной пакет  с остатками  марихуаны;

       заключением специалиста № 5555 от 21.10.2010 года /л.д. 13-14 /, из которого следует, что вещества, изъятые у  ОСОБА_1 является  особо опасным наркотическим  средством  каннабис  ( марихуана).

       заключением судебно-химической экспертизы  № 70/10/3412 от 11.11.2010 года, согласно которой вещество  и является особо опасным   наркотическим  средством  - каннабис (марихуана). На поверхности двух фрагментов пластиковой бутылки обнаружены следы каннабиноидов, которые  входять  в состав  наркотических средств, изготовляемых  из растения конопля ( л.д. 77-78);

     постановлением о приобщении  к делу вещественных доказательств  от 17.11.2010 года (л.д.79).      

Другими доказательствами  в их совокупности.

         Давая надлежащую  оценку перечисленным  доказательствам, суд считает, что их  совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1, в том, что он   незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта  и его указанные преступные действия квалифицирует по ч.1 ст. 309  УК Украины.

           При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому  суд учитывает, что  ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,  работает без официального оформления, совершенное преступление не относится к категории  тяжких преступлений,  подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает,  что исправление подсудимого  ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

            С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

           В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 412 гривны 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.         

Вещественное доказательство по делу –наркотическое средства каннабис (марихуана) весом 0,4 грамма, наркотическое средства каннабис (марихуана) весом 12,5 грамма находящиеся на хранении в камере хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области   - уничтожить.

                          

                             Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -   

П Р И Г О В О Р И Л:

                 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 850 (восемсот пятьдесят ) гривен.

   Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек .          

   Вещественные  доказательства по делу –наркотическое средства каннабис (марихуана) весом 0,4 грамма, наркотическое средства каннабис (марихуана) весом 12,5 грамма находящиеся на хранении в камере хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  - уничтожить.         

            Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

             На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора  осужденным и в тот же срок  другими участниками процесса.


         Председательствующий по делу                                                    Е.К. Подобед

      

  • Номер: 1/487/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 11/790/128/16
  • Опис: за обвинуваченням Бабича В.П.,Мостового М.І.,Посохова І.Є.,Салаєва Н.Б. за ст.332 ч.3 КК України.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 11-п/790/592/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Бабича В.П.,Мостового М.І.,Посохова І.Є.,Салаєва Н.Б. за ст.332 ч.3 КК України ( 8томів)- для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 11/791/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 21-з/791/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/487/53/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2013
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 1/487/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1-134/2011
  • Опис: 286 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/2011/30053/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2009
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 1/1313/1280/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація