Справа № 6-65/2011 р.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05 »травня 2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.
при секретареві - Янішевська М.М.
Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності задоволено.
У заяві ОСОБА_1Ю ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки він в позовній заяві просив визнати права власності сторонам на виділене їм в натурі нерухоме майно.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ст. 215 ЦПК України в резолютивній частині рішення суд зазначає висновок суду по суті позовних вимог.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, судом не було зазначено в резолютивній частині рішення що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на виділене в натурі майно на ? частину будинку з господарськими спорудами №4 по вул. Паустовського в м. Кривому Розі , а саме: (3-1) сіни площею 12,4 кв.м., (3-2) коридор площею 6,2 кв.м., (3-3) житлова кімната площею 10,7 кв.м., (3-4) житлова кімната площею 9,8 кв.м., (3-5) житлова кімната площею 10,7 кв.м., (3-6) кухня площею 13,7 кв.м. Загальна площа 63,5 кв.м. Господарські будівлі «Д»- погріб, «З»- вбиральню, споруди: 11- водоколонка, №№4,5 огорожі, відповідно, за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на виділене в натурі майно на ? частину будинку з господарськими спорудами №4 по вул. Паустовського в м. Кривому Розі , а саме: (1-1) кухню площею 10,6 кв.м., (1-2) житлову кімнату площею 14,9кв.м., (1-3) житлову кімнату площею 11,3кв.м., 1- коридор площею 7,2 кв.м., 2- приміщення площею 8,0 кв.м., 3-приміщення площею 5,5кв.м., (2-1) коридор площею 8,7 кв.м., (2-2) котельню площею 6,9кв.м., (2-3) житлову кімнату площею 14,4кв.м., (2-4) житлову кімнату площею 9,2 кв.м., (2-5) кухню площею 12,6кв.м.Загальна площа 109,3 кв.м. Господарчі споруди: «К»- душ, «И», «Л»вбиральні, «Ж»- гараж, «О»- погріб , споруди, 1 –водоколонка, №№1,2,3,4 –огорожі.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділене в натурі майно на ? частину будинку з господарськими спорудами №4 по вул. Паустовського в м. Кривому Розі , а саме: (3-1) сіни площею 12,4 кв.м., (3-2) коридор площею 6,2 кв.м., (3-3) житлова кімната площею 10,7 кв.м., (3-4) житлова кімната площею 9,8 кв.м., (3-5) житлова кімната площею 10,7 кв.м., (3-6) кухня площею 13,7 кв.м. Загальна площа 63,5 кв.м. Господарські будівлі «Д»- погріб, «З»- вбиральню, споруди: 11- водоколонка, №№4,5 огорожі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на виділене в натурі майно на ? частину будинку з господарськими спорудами №4 по вул. Паустовського в м. Кривому Розі , а саме: (1-1) кухню площею 10,6 кв.м., (1-2) житлову кімнату площею 14,9кв.м., (1-3) житлову кімнату площею 11,3кв.м., 1- коридор площею 7,2 кв.м., 2- приміщення площею 8,0 кв.м., 3-приміщення площею 5,5кв.м., (2-1) коридор площею 8,7 кв.м., (2-2) котельню площею 6,9кв.м., (2-3) житлову кімнату площею 14,4кв.м., (2-4) житлову кімнату площею 9,2 кв.м., (2-5) кухню площею 12,6кв.м.Загальна площа 109,3 кв.м. Господарчі споруди: «К»- душ, «И», «Л»вбиральні, «Ж»- гараж, «О»- погріб , споруди, 1 –водоколонка, №№1,2,3,4 –огорожі.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
- Номер: 6-65/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 22-ц/776/628/16
- Опис: про обмеження боржника Кузнеця М.О. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 2-в/0285/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/0285/151/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 22-ц/4805/2293/19
- Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 6/1815/6685/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 6/2208/10478/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 6/1506/6101/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 6/231/3695/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 6/0418/81/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 6/1701/29/12
- Опис: заміну сторони у справі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-65/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011