Справа № 1202-1-33/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
05 січня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.
при секретаре: Гапша В.В.
с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 13.05.2010 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
по ст. 389 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13.05.2010 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, совершил уклонение от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, при следующих обстоятельствах.
28.05. 2010 года приговор Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13.05.2010 года в отношении ОСОБА_1 вступил в законную силу и был направлен в Антрацитовскую УИИ для исполнения.
29.06.2010 года Антрацитовской УИИ подсудимому ОСОБА_1 был разъяснен порядок отбытия наказания в виде общественных работ и выдано направление к месту их отбытия - в Коммунальное Предприятие Жилищно – Эксплуатационная Контора « Дубовский»
Дубовского поселкового Совета г.Антрацита Луганской области.
В соответствии с приказом начальника КП ЖЭК « Дубовский» от 1.07.2010 года
подсудимый ОСОБА_1 с 1.07.2010 года был принят на работу на указанное предприятие для отбытия наказания в виде общественных работ.
Подсудимому ОСОБА_1 на период отбытия наказания был установлен режим работы, определены объекты работы и график выполнения работ.
Так, подсудимый ОСОБА_1 обязан был отработать 200 часов по уборке придомовой территории, обрезке деревьев, а также на погрузочно – разгрузочных работах, подсобных работах, с режимом работы с 8 часов до 12 часов.
Подсудимый ОСОБА_1, 1.07.2010 года ознакомившись с указанным приказом, режимом и графиком отбытия общественных работ, к их выполнению не приступил, дав объяснение, что категорически отказывается от отбытия общественных работ, при этом не указал уважительных причин своего отказа.
В последующем подсудимый ОСОБА_1 на работу так и не вышел, к выполнению
общественных работ не приступил, документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия не предоставил, чем нарушил порядок отбытия наказания.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что в соответствии с приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13.05.2010 года он обязан был отработать 200 часов общественных работ в КП ЖЭК « Дубовский» с 1.07.2010 года. Он недобросовестно относился к отбытию наказания в виде общественных работ. Поскольку на тот момент ему предложили неофициальную работу на частном предприятии, он 1.07.2010 года к отбытию общественных работ не приступил и в дальнейшем для выполнения общественных работ не явился.
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил уклонение от отбывания общественных работ, будучи осужденным
к этому наказанию.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 42-44,46), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 45).
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13.05.2010 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.ст. 71,72 УК Украины, полностью присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору,
в виде 200 часов общественных работ, что соответствует 25 дням ареста.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ареста, то есть содержания в условиях изоляции.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) месяцев ареста, а в соответствии со ст.ст.71,72 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13.05.2010 года по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 25 дней ареста и окончательно назначить ему 4 ( четыре ) месяца 25 ( двадцать пять ) дней ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять ему с 3 января 2011 года
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуженным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.
приговор отпечатан в совещательной комнате