Справа № 6-165/11
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі – - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Компанія ОСОБА_2», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Галицького ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника –ПП «Компанія ОСОБА_2»ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на їх виконанні перебуває виконавче провадження № 25648256 з примусового виконання наказу № 9/215, виданого 27 січня 2010 року Господарським судом Львівської області, про стягнення з ПП «Компанія ОСОБА_2»на користь Всеукраїнського Акціонерного Банку (ОСОБА_3) боргу на загальну суму 275.414 грн. 27 коп., у зв’язку з чим 05 квітня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк боржнику для добровільної виплати заборгованості, однак останній таку не погасив.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне таке задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов”язання –до виконання зобов”язань або розв”язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов”язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов”язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов”язань.
Суд вважає, що наявність у ПП «Компанії ОСОБА_2», керівником якого є ОСОБА_2 невиконаного договірного зобов”язання, покладеного на підприємство наказом про примусове виконання рішення, є підставою для обмеження його керівника у праві виїзду за межі України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити право виїзду за межі України керівника ПП «Компанії ОСОБА_2»ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до сплати останнім заборгованості згідно наказу про примусове виконання рішення № 9/215 р., виданого 27 січня 2010 року Господарським судом Львівської області.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України „Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України”, суд
у х в а л и в:
Подання державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 –задовольнити.
Обмежити тимчасово право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Компанія ОСОБА_2», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення ним заборгованості згідно наказу про примусове виконання рішення № 9/215, виданого 27 січня 2010 року Господарським судом Львівської області, про стягнення з з ПП «Компанія ОСОБА_2»на користь Всеукраїнського Акціонерного Банку (ОСОБА_3) боргу на загальну суму 275.414 грн. 27 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
- Номер: 2-в/607/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Олексієнко М.Ю.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/751/143/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Олексієнко М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/607/131/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Олексієнко М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6/405/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Олексієнко М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021