Судове рішення #15273054

Постанова

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1102/2011

28 квітня 2011 року                                          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі головуючого –судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження  в м. Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.  Світловодську Кіровоградської області  про здійснення перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області та просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року та здійснювати таке нарахування та виплату в подальшому. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він  являється дитиною війни та відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов до суду не надав.

Розглянувши справу у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є особою, на яку поширюється дія абзацу 1 статті 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18 листопада 2004 року, та має статус “дитини війни”, що підтверджується посвідченням.

Згідно статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Редакція цієї статті набрала чинності з 1 січня 2006 року. Згідно з частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, №1058-IV мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Зміст ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 2009 року по час винесення рішення по справі не змінювався та розмір підвищення не коригувався, дія закону зупинена не була. Таким чином, відповідач повинен був провести підвищення пенсії позивачеві  у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Зважаючи на викладене, суд визнає необхідним зобов”язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії позивачу, починаючи з 01 січня 2009 року по час ухвалення рішення у справі, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та здійснити її виплату в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, прийнявши до уваги розмір фактично виплаченої пенсії у вказані періоди.

Вимоги позивача про зобов’язання здійснювати перерахунок підвищення до пенсії “дітям війни” відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в подальшому при нарахуванні пенсії  підлягають задоволенню, оскільки виплата підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком носить постійний характер, а тому повинна здійснюватися до зміни законодавства, що регулює призначення (перерахунок) цього виду пенсійних виплат або зміни обставин, які передбачені законодавством.

У відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами, що виходять за межі строків передбачених ст. 99 КАС України, проте  ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року цей строк було поновлено як такий, що пропущений з поважних причин.

З підстав ч. 1 ст. 256 КАС України, дана постанова підлягає негайному виконанню як така, що прийнята в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 10, 11, 158-163, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд, -

                                                 

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення  до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” починаючи з 01 січня 2009 року та в подальшому, у розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі  03 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.


Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                    Н.Л. Волошина

  • Номер: 2-а/2303/785/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1102/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а/291/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1102/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-а-72/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1102/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 27.06.2013
  • Номер: 2-а-1102/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1102/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2-а/153/499/13
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1102/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 24.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація