Справа № 4-51/11                                                                                                                               

                                                 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          5 травня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Гармаш Т.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії В.О. начальника Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гулого А.А.  -

      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії В.О. начальника Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гулого А.А. Свою скаргу обгрунтовує тим, що В.О. начальника Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гулий А.А. притягнув його до відповідальності шляхом проведення з ним заходів виховного характеру та попереджено про адміністративну відповідальність, про що стверджується листом від 15.08.2008 року. Вважає вказані дії особи протиправним та недопустимим посяганням на його права та свободи гарантовані Конституцією України.

Скарга на дії  В.О. начальника Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гулого А.А. подана у порядку ст. 110 КПК України, разом з тим скаржник не вказує по якій кримінальній справі проводиться розслідування.

Статтею 1 КПК України визначено, що призначенням Кримінально-процесуального   кодексу  України  є визначення порядку провадження у кримінальних справах.

          Частиною 3, 4 ст. 110 КПК України передбачено, що дії  і  постанови  органів  дізнання можуть бути оскаржені до суду. Скарги на  дії  і  постанови  органів  дізнання розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді  справи  або  при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

          Отже, беручи до уваги вказані норми закону, вважаю, що скарга може бути розглянута судом лише при попередньому розгляді кримінальної справи, а тому підлягає поверненню скаржнику, як така, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 110 КПК  України,-

    ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1  на дії В.О. начальника Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гулого А.А. повернути скаржнику, як таку, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                              Т.І. Гармаш