Дело №  1-34/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2011

Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующий судья Шпидько В.Г., при секретаре Семёнкиной М.В., с участием прокурора Постолянюк Б.Ю.,Мельникова  Д.А. ,Тактарова Р.Э., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению:                     

                                               ОСОБА_2,     

                                              ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г.Луганска,    

                                               Луганской области, русского, гражданина   

                                               Украины, со средним образованием, холостого, не                                                          работающего, ранее не судимого,зарегистрирован                                                          АДРЕСА_1,                                                                                                                                                                          в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 125 ч.ч.1,2 УК Украины,                                                                                                                                                                                                                                                                                                               У С Т А Н О В И Л :                                                                        11 октября 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом АДРЕСА_1. Увидев находящихся в доме малолетних: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4и  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5рождения на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последним . Реализуя свой преступный  умысел, ОСОБА_2 взял  находившийся в доме металлический стул, и действуя умышленно противоправно, посягая на здоровье и нормальное физическое развитие малолетнего, стал наносить удары данным стулом малолетней ОСОБА_7  В результате своих противоправных действий ОСОБА_2 причинил малолетней ОСОБА_7 телесные повреждения   в виде ОЧМТ, ушиба головного мозга 1 степени, субарахноидпального кровоизлияния в области левой височной доли, перелома  основания черепа в передней черепной ямке, обширного проникающего склерального ранения с потерей содержимого глазного яблока, контузии тяжелой степени, ушибленной раны верхнего века левого глаза, анофтальма слева, энтерибиоза, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений.                      

          Кроме того, 11 октября 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом АДРЕСА_1  Увидев находящихся в доме малолетних ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, у ОСОБА_2, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последним, Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял находившийся в доме металлический стул, и действуя умышленно противоправно, посягая на здоровье и нормальное физическое развитие малолетнего, стал наносить удары данным стулом малолетнему ОСОБА_5,  В результате своих противоправных действий ОСОБА_2 причинил малолетнему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде ЗЧМТ,   cотрясение головного мозга и ушибленной инфицированной раны левой околоушной области с  исходом во флегмону, которые относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.                                                            

          Кроме того,  11 октября 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом АДРЕСА_1 Увидев находящихся в доме малолетних:  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, у ОСОБА_2, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последним. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял находившийся в доме металлический стул, и действуя умышленно противоправно, посягая на здоровье и нормальное физическое развитие малолетнего, стал наносить удары данным стулом малолетнему ОСОБА_6  В результате своих противоправных действий ОСОБА_2 причинил малолетнему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушибленной раны волосистой части головы, которые согласно заключения экспертизы относятся к категории лёгких телесных повреждений.

          Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал   полностью, пояснил, что он совершал инкриминируемого ему преступления после употребления спиртных напитков и точно не помнит как он побил своих детей.

          Виновность подсудимого подтверждается доказательствами исследованными судом, а именно:             

          Потерпевший  ОСОБА_5, показавший, что 11 октября 2009 года днем он, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 одни находились в доме у бабушки ОСОБА_9 в с.Роскошное. Вечером,  когда они были в доме,  в дом ворвался папа, перед этим он не открыл, а выбил входную дверь, забежал в комнату, где они все находились. Он сразу же схватил стоящий на полу металлический детский стульчик голубого цвета и стал этим стульчиком их  бить. ОСОБА_9 сразу убежала из дома. Папа стульчиком сначала, ударил по голове ОСОБА_6, затем этим же стульчиком ударил его по голове один раз, а потом по левому уху еще раз. Он видел, что ОСОБА_6, после того, как его первый раз ударил папа, убежал. У него побежала по лицу кровь, потемнело в глазах. Затем папа стульчиком ударил по липу ОСОБА_7. От ударов сломалась деревянная спинка и сиденье стула и отлетели в сторону. Но папа все равно продолжал их бить стульчиком. Потом тот успокоился и он понял, что тот пьяный. После того, как папа. их прекратил избивать, то он забрался на кровать в спальне, стоящую слева от входа, а ОСОБА_7, у которой лицо было в крови лежала на кровати, стоящую прямо от входа. Потом он видел, что на той кровати, где лежала ОСОБА_7, постельные принадлежности были испачканы в крови. Когда они лежали на кроватях, то он услышал, как папа сказал, что ничего страшного не случилось, и до свадьбы все заживет. Также он говорил, что побил их не просто так, а за то, что они разбили окно. Потом через время в дом зашел незнакомки дядя, увидел его и ОСОБА_7, позвонил куда-то. А потом приехал доктор и забрал их в машину скорой помощи. В машине он увидел ОСОБА_6, у которого была разбита голова, а у ОСОБА_7 он увидел, что у нее заплыл глаз и из него сочилась кровь. Их положили в больницу. А потом он узнал, что ОСОБА_7 отвезли в реанимацию в Луганск. Сейчас у ОСОБА_7 нет одного глаза.

          Потерпевший  ОСОБА_6, показавший, что 11 октября 2 009 года днем он, ОСОБА_9, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 находились в доме у бабушки ОСОБА_9 в с.Роскошное. Они дома были сами. Вечером, когда они были в доме, в дом ворвался папа, перед этим он не открыл, а выбил входную дверь. Он сразу же охватил стоящий на полу металлический детский стульчик голубого цвете и ударил его по голове сверху. Я почувствовал' сильную боль и почувствовал, что по голове побежало что-то теплое- Потом после удара ему, папа ударил стульчиком ОСОБА_5 по голове. Он, увидев это, выбежал из дома на улицу. Перед этим., то есть перед тем, как папа ударил его, из дома на улицу убежала ОСОБА_9. Выбежав на. улицу, он пошел в сторону магазина и встретил ОСОБА_9. Они вместе пошли в магазин. Когда они зашли в магазин, то он у продавца попросил бумагу, чтобы вытереть кровь. А после этого,. они с ОСОБА_9 вышли на улицу, где к ним подошли незнакомые тетя и дядя, спросили, что случилось. Они сказали, что их побил папа. И что в доме еще остались ОСОБА_5 и ОСОБА_7. Тогда они вызвали скорую помощь и милицию. Когда приехала скорая помощь, то ему обработали рану на голове, а потом они поехали  к дому, где оставались папа, ОСОБА_7 и ОСОБА_5. Когда в машину принесли ОСОБА_5, то он увидел, что у того разбито ухо слева, там была кровь. А. у ОСОБА_7 был заплывшим левый глаз и из него сочилась кровь.  Потом их троих забрали в больницу, где они долго лечились. Сейчас у ОСОБА_7 нет одного глаза. Раньше отец тоже их бил. Причем бил за малейшую провинность, или даже просто так заставлял приседать или отжиматься. Они боялись его, когда он приходил домой пьяным, потому что он их постоянно за что-то наказывал, иногда, просто ставил в угол, а иногда бил, причем бил по разным частям тела и иногда руками, а иногда предметами попадавшими под руку.                    

        Потерпевшая ОСОБА_7 в судебном заседании  попросила, чтобы пояснила всё её мама как было.                                                                                Законный представитель несовершеннолетних потерпевших  ОСОБА_10,  в судебном заседании показала, что 11 октября 2009г. примерно в 22 часа ей позвонила знакомая ОСОБА_11, которая сказала, что ее сожитель ОСОБА_2 пришел домой пьяный и избил детей. В понедельник утром она поехала в ЛОКБ, где узнала, что ее дочь ОСОБА_7 находится в реанимации в тяжелом состоянии, у нее нет одного глаза. Ранее ОСОБА_12 неоднократно избивал детей ремнём, руками. Из-за этого между ней и ним постоянно происходили скандалы, после чего они перестали жить вместе, ей дети рассказывали, что их побил папа, попросила наказать на усмот рение суда.                                                                                                                  

         Сама представитель несовершеннолетних ОСОБА_10 характеризуется отрицательно.                                                                              

          Свидетель   ОСОБА_13, в судебном заседании пояснил, что  11.01.2009г., примерно в  16 часов он с  женой пошли в магазин ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_6» в с.Роскошное. Он зашел в магазин, а когда вышел, то увидел что жена стоит возле двух малолетних детей, он их узнал - это были ОСОБА_6 и ОСОБА_9, которые проживают в доме АДРЕСА_1. Подойдя ближе, он увидел у мальчика кровь на голове, со слов того понял, что его избил отец. Он позвонил в скорую помощь и в милицию. Дождавшись приезда участкового, они вместе пришли к дому АДРЕСА_1, Зайдя Б ДОМ, ОН увидел пьяного отца детей по имени ОСОБА_2, и двоих детей - ОСОБА_7 и ОСОБА_5, у обоих лица были в крови. Он позвонил жене и попросил, чтобы скорая подъехала к дому, так как в доме были еще двое избитых детей. Со слов детей ему стало известно, что их избил отец ОСОБА_2. Потом скорая забрала троих детей, а ОСОБА_9 они с женой забрали к себе домой, где ОСОБА_9  рассказала, что их постоянно закрывают дома, а отец их побил из-за того, что они вышли на          улицу.                                                                      Свидетель ОСОБА_14, в судебном заседании пояснила, что 11.10.2009г. примерно в 16 часов возле магазина. ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_6» ока увидела двоих малолетних детей - ОСОБА_6, и ОСОБА_9, которые проживают АДРЕСА_1. Мальчик плакал, был сильно напуган и держался, правой рукой за голову. Она подошла ближе, отвела руку ОСОБА_6 от головы и увидела кровь. Со слов ОСОБА_6 она поняла, что его избил отец. Ее муж позвонил в скорую помощь, а. сам пошел' к дому, где живут дети, чтобы посмотреть, есть ли там еще кто-нибудь. Когда она находилась в машине скорой помощи, где оказывали первую медицинскую помощь ОСОБА_6, ей позвонил муж, который сказал, что нужно подъехать еще к дому, где находятся еще двое избитых детей. Они поехали к дому детей. ОСОБА_9 ока забрала к себе домой, где та рассказала, что их и зоил отец, за то, что они разбили окно, чтобы выйти погулять. А когда пришел пьяный отец, то стал избивать ее братьев и она спряталась в сарае.                              

            Свидетель  ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что подсудимый её сын. В школе у него было много друзей, был он ребенок покладистый, она смотрела за детьми, ОСОБА_15 курила не работала, ОСОБА_2 заставляла работать, получала деньги за ребёнка инвалида, сын её часто лечился, как произошла трагедия она не знает, указала, что её сын не был детей, однако подтвердила, что на досудебном следствии она говорила, что раньше её сын бил детей. Сейчас дети находятся с матерью.                                           Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_5, показала, что 11.10,2009г. вечером, когда на улице еще было светло, она в окно увидела, что домой идет папа и спряталась в сарае. Зайдя во вдор, папа увидел ОСОБА_6 и стал на него кричать, почему тот гуляет на улице, а окно разбито. Папа стал сильно стучать в двери. Когда дверь открылась, то он зашел в дом вместе с ОСОБА_6, а она зашла следом так, чтобы папа ее не видел. В доме папа стал кричать, зачем разбили окно, взял табуретку к ударил ОСОБА_6 по голове. ОСОБА_5 стал заступаться за ОСОБА_6., тогда папа стал бить ОСОБА_5. А потом ударил кулаком в глаз ОСОБА_7, которая попросила воды. Потом она и ОСОБА_6 убежали из дом и пошли в магазин, где встретили взрослых, которым все рассказали. Ранее папа их токе бил.                                                                                                     

          Свидетель ОСОБА_16, показавшей, что 11 октября 2009 года она находилась на рабочем месте,  когда примерно в, 16 часов в магазин зашли маленький мальчик и девочка, было заметна, что это брат и сестра. Она обратила внимание, что у мальчика' на голове была кровь. Он попросил У нее бумагу, чтобы вытереть кровь. Она спросила у мальчика, что случилось, на что он ей ответил, что его избил отец. Чем его бил отец и за что, мальчик не сказал, потому что взяв у нее бумагу, он и девочка сразу вышли из магазина. Затем кто-то из посетителей магазина позвонил в «скорую помощь».                              Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 6-13) от 11.10.2009г. по адресу: АДРЕСА_1, фототаблицей к нему.

          Согласно протоколом добровольной выдачи (л.д.28) от 12.10.2009г., где указано, что гр. ОСОБА_17 добровольно выдал детскую футболку желтого цвета, принадлежащую ОСОБА_7, со следами вещества бурого цвета.          

          Согласно заключения эксперта N0344 от 31,10,2009г., (л.д.56-60), где указано, что на теле несовершеннолетней  ОСОБА_7 имеются телесные повреждения в виде ОЧМТ, ушиба головного мозга 1 степени, ушиба, субарахноидального кровоизлияния в области левой височной доли,  перелома основания черепа в передней черепной ямке,  обширного  проникающего  склерального  ранения  с  потерей содержимого   глазного   яблока,   контузии   тяжелой   степени, ушибленной раны верхнего века левого глаза,  анофтальма, слева, энтерибиоза,  которые  относятся  к  категории  тяжких  телесных повреждений.                                                                                                           

           Согласно заключения эксперта №326 от 31.10.2009г., (л.д.65-68), где указано, что на теле несовершеннолетнего ОСОБА_6 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушибленной раны волосистой части головы, которые согласно заключения эксперта 26 от 31.10.2009г. откосятся к категории легких телесных повреждений.                                                                                                              Согласно заключения  эксперта №327 от 20.11.2009г., (л.д.73-76),  где указано, что на теле несовершеннолетнего ОСОБА_5 имеются, телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга и ушибленной .инфицированной раны левой околоушной области с исходом во флегмону,  которые относятся к категории легких телесных повреждений,  как повлекших, за собой кратковременное расстройство здоровья.                                                                                               

          Согласно заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы №233 от 03.09,2010 года, (л.д.258-261), согласно которой ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает таковыми в настоящее время. В результате обследования у него выявлены психические поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости у возбудимой психопатической личности.                                                  Согласно протокола осмотра предметов от 21.10.2009т., (л.д.88), где указано, что предметами осмотра являются подушка, наволочка, одеяло, детская футболка желтого цвета со следами вещества бурого цвета, металлический каркас детского стула.   

          При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_2 по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленном телесном повреждении, повлекшим утрату какого-либо органа, либо его функции, по ст.125 ч.1 УК Украины, умышленном лёгком телесном повреждении, по ст.125 ч.2 УК Украины, как умышленном лёгком телесном повреждении, повлекшем кратковременное расстройство здоровья.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит  полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Удовлетворительную характеристику с места жительства, подтверждающую его болезненное состояние, первую судимость, представитель несовершеннолетних потерпевших просит строго  его не наказывать.                                                                                                              К отягчающим ответственность обстоятельствам относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, совершенное преступления в отношении малолетних.                                                                            

          С учётом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ОСОБА_2 максимальное наказание, предусмотренное ст.121 ч.1 УК Украины.                                                                           

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.

          Судебных издержек нет.

          Гражданский иск не заявлен.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1,125 ч.ч.1,2 УК Украины и назначить ему наказание:                                                                                                -по ст.121 ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждениях УИС,                                                                                -по ст.125 ч.1 УК Украины в виде 1 года исправительных работ,                          -по ст.125 ч.2 УК Украины в виде 5 месяцев ареста.

          На основании ст.70 ч.1 УК Украины определить окончательно наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде   5  лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждениях УИС.

          Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей с СИЗО г.Луганска.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12.10.2009 года.

          Вещественные доказательства: подушка, наволочка, детская футболка, желтого цвета, одеяло, металлический каркас детского стула - передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Лутугинского РО – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным, с дня его провозглашения -остальным участникам процесса через районный суд.

Судья: