Справа №  2-300/2011

РІШЕННЯ

Іменем  України

17 травня 2011 року   Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого  судді                                      Тімінського В.В.

при секретарі                                                Стрільцовій О.В.,          

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Акціонерний Банк «Київська Русь», ПАТ КБ «Приватбанк»про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем проживала однією сім’єю без шлюбу, але у фактичних шлюбних відносинах з травня 2007 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом планували доходи та витрати сім’ї.  Шлюб не зареєстрували, так як не вистачало грошових коштів на організацію та проведення шлюбної церемонії та весілля. З вказаної причини сторони спільно вирішили отримати грошові кошти у кредит в банківських установах. Цей факт підтверджується заявою відповідача, нотаріально посвідченою.

На той час відповідач не працював, позивачка була приватним підприємцем, тому лише вона могла звернутись до банківської установи з питанням отримання кредиту. Таким чином, в інтересах сім’ї та за згодою відповідача, позивачка уклала наступні кредитні договори: 30.07.2008 року з АБ «Київська Русь»кредитний договір №26-20-08-2, згідно умов якого отримала кредит в сумі 15000 грн. строком по 01.08.2011 року під 27% річних. 11.08.2008 року з ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитний договір №SAMDN 10000704068541, згідно умов якого отримала кредит в сумі 3000 грн., 19.08.2008 року з ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитний договір №SAMDN50ОТС001084364, згідно умов якого, отримала кредит в сумі 1500 грн.

Отримані у якості кредиту гроші були спільні витрачені сторонами на організацію та проведення весілля, а також на облаштування спільного господарства.

16.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку з народженням дитини позивачка була вимушена припинити працювати. Відповідач участі у забезпеченні мене та дитини не приймав, у зв’язку з чим шлюбні стосуник сторони припинили.

Таким чином, позивачка не має можливості самостійно виконувати зобов’язання за кредитними договорами, просить встановити факт проживання однією сім’єю та визнати отримані кредити спільною сумісною власністю та визнати зобов’язання за кредитними договорами солідарними між нею та ОСОБА_2

Відповідач позов визнав, однак у судове засідання не з’явився.

Представники третіх осіб позов визнали, просили справу розглянути без них.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  оскільки позивачка дійсно отримала кредити в інтересах сім’ї будучи в шлюбних відносинах з відповідачем, тобто отримані грошові кошти є їх спільною власністю, таким чином зобов’язання за кредитними договорами є солідарними між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.61, 65, 69, 74 СК України, ст. ст. 118, 541 ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з травня 2007 року по 16.08.2008 року.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти отримані ОСОБА_1 за наступними кредитними договорами: 30.07.2008 року з АБ «Київська Русь»кредитний договір №26-20-08-2, згідно умов якого отримала кредит в сумі 15000 грн. строком по 01.08.2011 року під 27% річних. 11.08.2008 року з ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитний договір №SAMDN 10000704068541, згідно умов якого отримала кредит в сумі 3000 грн., 19.08.2008 року з ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитний договір №SAMDN50ОТС001084364, згідно умов якого, отримала кредит в сумі 1500 грн.

Визнати зобов’язання за кредитними договорами: №26-20-08-2, укладеним 30 липня 2008 року між ОСОБА_1 та АБ «Київська Русь»,  №SAMDN 10000704068541 укладеним 11.08.2008 року між ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк», №SAMDN50ОТС001084364 укладеним 19.08.2008 року між ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк», солідарними зобов’язаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на сплату Держмита у розмірі 195 грн. 00 коп.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                    В.В.Тімінський