Справа № 2-1124/11р.

                                                      РІШЕННЯ

                                                                   Іменем України

27 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:          

     головуючого       -       судді              Журавського В.В.

     при секретарі                                      Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                        встановив:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають з останньою в зареєстрованому шлюбі з 28.12.1985 року. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, шлюб існує формально і збереження його неможливе.

Позивач в суді позов підтримав та просить розірвати шлюб.

Відповідач в суд неодноразово не з явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надала.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.12.1985 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, 24.07.1986р.нар., та дочку ОСОБА_4, 22.03.1991р.нар..

Сімейне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують з грудня 2009 року, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально і збереження його неможливе, за час наданий на примирення сторони згоди не досягли, оскільки наміру зберегти сім ю у сторін не має, а тому шлюб необхідно розірвати. Спору щодо спільно нажитого майна між сторонами не має.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам один одного, що має істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                          вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, 24.01.1968р.нар., та ОСОБА_2, 12.09.1967р.нар., зареєстрований 28.12.1985 року у відділі ЗАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 546, - розірвати.  

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                      підпис