Справа № 3-330/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011  року суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.   В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  голову ф/г. «Шевченко»Любашівського району, жителя АДРЕСА_1,-

          за ст. 41 ч. 1 Кодексу України

                  «Про адміністративні правопорушення»,

                        ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1, працюючи головою ф/г. «Шевченко»Любашівського району Одеської області, не надавав працівникам господарства ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, а також заробітну плату за всі дні щорічної відпустки виплачував пізніше ніж за три дні до її початку, не проводив в господарстві індексацію заробітної плати працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при звільненні працівникам господарства ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не нараховував грошову компенсацію за всі не використані ними дні щорічної відпустки.

   ОСОБА_1, 18.05.2011 року в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, письмових заперечень не надав.

   Однак, винність ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  № 15-23-081/0026 від 18 квітня 2011 року, актом перевірки ф/г. «Шевченко»Любашівського району Одеської області № 15-23-081/0028 від 18 квітня 2011 року з якого видно, що дійсно голова ф/г. «Шевченко»Любашівського району ОСОБА_1 не надавав працівникам господарства ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, а також заробітну плату за всі дні щорічної відпустки виплачував пізніше ніж за три дні до її початку, не проводив в господарстві індексацію заробітної плати працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при звільненні працівникам господарства ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не нараховував грошову компенсацію за всі не використані ними дні щорічної відпустки, а також поясненням ОСОБА_1 в матеріалах справи.

   Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

                         ПОСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.    

   Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :О. В. Вужиловський