Справа №2-188/11                        

заочне                                                                    РІШЕННЯ                    

                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року         Ананьївський районний суд Одеської області                   

в складі: головуючого Дорош В.  В.  

при секретарі:  Гула   О.  Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

   Позивач  посилається на те, що 11 травня 1985 року він вступив в шлюб з відповідачем по справі. Їх шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської  області,  актовий запис № 12. Від даного шлюбу вони спільних дітей не мають. У нього та у відповідача даний шлюб  повторний.

Він прийняв рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що близько чотирьох років вони з дружиною не проживають разом, та не підтримують шлюбних стосунків. Відповідач по справі в теперішній час проживає у доньки від першого шлюбу, їх сім'я розпалася, шлюб носить виключно формальний характер.

Відносно розірвання шлюбу він розмірковував довгий час, при вказаних обставинах прийняв рішення про його розірвання, дане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе.

Просить винести рішення, котрим розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, котрий вони зареєстрували 11 травня 1985 року у виконавчому комітеті Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 12.

Витрати, понесені ним при зверненні з даною позовною заявою, залишити за ним.

У судове засідання сторони не з’явились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.9).

              Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв не надходило (а.с.12).

За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача (а.с.3); свідоцтво про шлюб (а.с.5),  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених вимог покласти на  позивача.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 1985 року у виконавчому комітеті Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 12,  розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в прибуток держави при  отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                 У разі залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в  загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.   

                 Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.        

                 Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області  через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.         

    Суддя:   В. В. Дорош

         Рішення суду набуває законної сили „___” ____________ 20__ року.