Ф        

Справа № 2-983/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.  К.

при секретарі Шестопалова О. Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Петровичапро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

                18 березня 2011 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

            У позові ОСОБА_1 зазначила, що 27.08.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Першим Малиновським відділом РАЦСу Одеського міського управління юстиції, актовий запис №611, серія 1-ЖД № 107747.

                Від цього шлюбу дітей не мають.

            Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, відповідач відбуває покарання в Одеській ВК №14, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача.

           У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

           Відповідач на адресу суду направив заяву завірену начальником ВК №14, в якій зазначив, що позовом згоден.

       Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню за наступних підстав.

        Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

             Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

             Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

              Судом встановлено, що 27.08.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Першим Малиновським відділом РАЦСу Одеського міського управління юстиції, актовий запис №611, серія 1-ЖД

№ 107747.

                У сторін   від спільного життя дітей не має.

  За час спільного проживання позивачки з відповідачем не зійшлися характерами, різни погляди на життя, сім’я сторін розпалась, та поновити її не можливо.

  Сторони  сумісне життя припинили, помиритись намірів не мають.

                З таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася повністю і зберегти її не можливо.    

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

         Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.08.2009 року Першим Малиновським відділом РАЦСу Одеського міського управління юстиції, актовий запис №611, серія 1-ЖД № 107747.

           Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 17 гри., а позивачку від сплати держмита звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_3