Справа №   3-127/11             184  

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  06 травня 2011 року                                                            м. Болехів                                                                         

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Тисів, вул. Кобринської, 5, Болехівської міської ради, Івано-Франківської обл., громадянку України,  працюючу головним бухгалтером ВАТ «Шкіряник»

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВАТ «Шкіряник», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищила заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість за жовтень 2010 року в сумі 380309,00 грн., чим порушила вимоги п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 та п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Окрім цього її вина  у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2011 року;

- копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 26.01.2011 року;

- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.03.2011 року;

- копією постанови Болехівського міського суду від 14 червня 2010 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 є  головним бухгалтером ВАТ «Шкіряник», яке є платником податку на додану вартість. За жовтень 2010 року  нею було завищено заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість на 380309,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою  податків і зборів (обов`язкових платежів); 3)  сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Ч.2 ст. 163-1 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як вбачається з постанови Болехівського міського суду від 14 червня 2010 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, як головний бухгалтер підприємства, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку повторно на протязі року, вчинила правопорушеня, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з копій постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.6), таке рішення було прийнято 25 березня 2011 року, тобто більше як місяць тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених КУпАП.

На підставі викладеного ч.2 ст. 163-1 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247,  ст.ст. 283,284 КУпАП,-             

   ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення  вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                                                             Головенко О.С.