Справа №0827/2-с-5/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 березня 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району м.Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі №0827/2-н-86/11 про стягнення заборгованості на користь Концерну «Міські теплові мережі»з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення житлового приміщення в розмірі 2329,14 грн. та судових витрат.

18 лютого 2011 року боржником ОСОБА_1 подано до матеріалів справи заяву про скасування судового наказу, ухвалою суду від 23.02.2011 року зазначену заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про скасування судового наказу на зазначених в заяві підставах.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи за довіреністю ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4, викликаний в судове засідання, залишив вирішення питання про скасування судового наказу на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви за змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №2-303/09 від 17.03.2009 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: 5 Державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково, визнано за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, у решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало чинності.

Оскільки судовий наказ видано про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення житлового приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул. Магістральна, 74б/1 за період з січня 2009 року по грудень 2010 року, з матеріалів справи вбачається спір про право цивільне між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та на виконання п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України вважає за необхідне роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі ст. ст. 105-1,208-210,293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №0827/2-н-86/11 від 03.02.2011 року, виданий за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району м.Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити стягувачу, що вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Л.Г. Артемова