№ 2-0827/246/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Мадинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права забудовника на домоволодіння у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, в якому зазначала наступне. Вона перебувала з 21.06.1959 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 12.05.1956 року останньому була виділена земельна ділянка 552 кв.м. по вул. Вольська, 89 у м. Запоріжжя у безстрокове користування під забудову житлового будинку. У 1960 році ОСОБА_2 почато будівництво житлового будинку по вул. Вольська, 89 у м. Запоріжжя, у 1965 році закінчено. Домоволодіння складається із житлового будинку літ А, гаражу літ Б, літньої кухні літ Г, сараю літ Г1, погрібу літ пг, водопроводу 2, паркану 4, воріт 5. Свідоцтво про право власності на ці будівлі вони отримали, але у подальшому вони добудували літню кухню під літ «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», в технічній документації чоловік зазначений як користувач цих будівель. 22.09.2008 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є вона, як його дружина, та дочка ОСОБА_3, остання відмовилась від спадщини на користь матері, ОСОБА_1 10.11.2009 року вона, ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння. Однак, до спадкового майна не ввійшли вищевказані будівлі, які в технічному паспорті зазначені як самовільні. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. До об’єктів спадщини відносять як майнові, так й немайнові права. В силу п. 8 Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадщину»Якщо будівництво було здійснено відповідно до закону, то у випадку смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки, як забудовника, входять у коло спадщини. Таким чином, до неї у порядку спадкування перейшло право її чоловіка, як забудовника, на вищезазначені будівлі. Вона зверталась до Шевченківської районної адміністрації з приводу оформлен6ня права власності на вищезазначені будівлі, але їй було відмовлено. В зв’язку із вищезазначеним, позивач просила визнати за нею право забудовника на житловий будинок літ. «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89 у порядку спадкування за законом після смерті 22.09.2008 року спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.29-59).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за договором та ордером (а.с.65-66) адвокат ОСОБА_4 позов та викладене у ньому підтримали, просили позов задовольнити, додатково надали суду довідку ОП «ЗМБТІ»(а.с.83) на підтвердження того, що літня кухня И на теперішній час представлена як житловий будинок В.
У судове засідання, призначене на 22.02.2011 року о 14.00 годині представник відповідача повторно не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся судом належним чином (поштові повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення судової повістки на дати судових засідань 28.01.2011 року о 14.30 годині та 22.02.2011 року о 14.00 годині а.с.72 та 80 відповідно), у зв’язку із чим судом визнана неповажною причина неявки представника відповідача у вищезазначені судові засідання.
Також відповідач або його представник не надавали суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи.
Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивач та представник позивача надали суду заяву щодо заочного розгляду справи (а.с. 81).
У судове засідання представник третьої особи –П‘ятої Запорізької державної нотаріальної контори не з‘явився, про дату, час і місце розгляду справи третя особа була повідомлена судом належним чином, подала суду заяву через канцелярію, у якій просила справу розглядати справу за відсутністю її представника, також надала суду на виконання ухвали суду фотокопію спадкової справи, яка відкрились після смерті ОСОБА_2
При вищевикладених обставинах, суд ухвалив проводити розгляд цієї справи за відсутністю представників відповідача та третьої особи по наявних у справі матеріалах та доказах.
Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 21.06.1959 року у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження ІІ-ЯР № 870309, копія а.с.20).
ОСОБА_2 12.05.1956 року була виділена земельна ділянка 552 кв.м. по вул. Вольська, 89 у м. Запоріжжя у безстрокове користування під забудову житлового будинку (копія довідки ОП «ЗМБТІ»а.с.13, копія договору а.с.56).
У 1960 році ОСОБА_2 почато будівництво житлового будинку по вул. Вольська, 89 у м. Запоріжжя, у 1965 році - закінчено.
На житловий будинок літ А, гараж літ Б, літню кухню літ Г, сарай літ Г1, погріб літ пг, водопровід 2, паркан 4, ворота 5, розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89 ОСОБА_2 свого часу було отримано свідоцтво про право власності та зареєстровано у ОП «ЗМБТІ», на теперішній час право власності на нього переоформлено на позивача ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом на підставі свідоцтва, виданого П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 10.11.2009 року р.№ 5-237 (довідка ОП «ЗМБТІ»від 05.11.2010 року № 14237 а.с.60).
Крім вищезазначених будівель, ОСОБА_2 при житті на вищезазначеній земельній ділянці добудувано літню кухню під літ «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», у технічній документації ОСОБА_2 зазначений як користувач цих будівель, оскільки не встиг оформити належним чином та зареєструвати у ОП «ЗМБТІ»право власності на ці будівлі.
22.09.2008 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть 1-ЖС № 123875, копія а.с.17).
Заповітів ОСОБА_2 не складав, тому успадкування спадщини після його смерті має здійснюватись за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є:
- позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця (свідоцтво про одруженняІІ-ЯР № 870309, копія а.с.20)
- ОСОБА_3, як дочка спадкодавця.
Однак, ОСОБА_3, відмовилась від спадщини на користь своєї матері - позивача ОСОБА_1 (заява у матеріалах спадкової справи, копія а.с.41).
ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (заява у матеріалах спадкової справи, копія а.с.31).
Однак, до спадкового майна не ввійшли вищезазначені будівлі: житловий будинок літ. «В», службова прибудова літ. «в», службова прибудова літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральна літ. «К», розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89, та які у технічному паспорті на домоволодіння зазначені як самовільні.
Згідно довідки ОП «ЗМБТІ»(а.с.83) житловий будинок В раніше був представлений літньою кухнею В.
Тому, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право на ці будівлі у порядку спадкування у нотаріальному порядку.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. До об’єктів спадщини відносять як майнові, так й немайнові права.
В силу п. 8 Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадщину»якщо будівництво було здійснено відповідно до закону, то у випадку смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки, як забудовника, входять у коло спадщини.
Таким чином, до ОСОБА_1 у порядку спадкування, як до спадкоємця першої черги за законом, перейшло право її чоловіка ОСОБА_2, як забудовника, на вищезазначені будівлі: житловий будинок літ. «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89.
ОСОБА_1 зверталась до Шевченківської районної адміністрації з приводу оформлен6ня права власності на вищезазначені будівлі, але їй було відмовлено.
Відповідач та третя особа будь-яких заперечень проти позову позивача по цій справі суду не подавали.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право забудовника на житловий будинок літ. «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89, у порядку спадкування за законом після смерті 22.09.2008 року спадкодавця ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1267-1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право забудовника на житловий будинок літ. «В», службову прибудову літ. «в», службову прибудову літ. «в'», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральну літ. «К», розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Вольська, 89 у порядку спадкування за законом після смерті 22.09.2008 року спадкодавця ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С. Гончар
- Номер: 2-зз/641/37/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 2-зз/668/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 6/725/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/702/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/676/138/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 6-445/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: 6-446/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/725/67/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 6/725/155/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 6-192/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 6-194/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 6/702/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 6-293/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 12.05.2023
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 12.05.2023
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 12.05.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 2/2606/15819/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 04.05.2012
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6-713/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 14.02.2024
- Номер: 2/499/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/206/1056/24
- Опис: відшкодування моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/179/735/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис: Мандзій І.І про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/2822/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2/2822/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: визн. права власн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/1708/2210/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 2-246/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2/3657/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/1623/658/11
- Опис: про стягнення аліментів на непрацездатних батьків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/218/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/650/1014/25
- Опис: Про припинення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/621/140/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 6-382/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 6-382/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 6-382/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 2/208/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-246/11
- Опис: про розірвання Договору кредиту № 0176-07к ЛВ від 04.05.2007р. та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2/1500/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/704/771/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/1993/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 2/1329/3594/11
- Опис: Про спонукання до вчинення дій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1603/257/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-246/11
- Опис: про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/0418/135/2012
- Опис: про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2006
- Дата етапу: 10.09.2012
- Номер: .
- Опис: за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до Куць Ганни Йосипівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011