_________________________________________________________

Дело №  1-465/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.04.2011 г. Одесса

Киевский районный суд г.Одессы в составе:  

председательствующего - судьи:                             Кадрова  Оксана  Олександрівна   

при секретаре:                                        Прохорове П.А.

с участием прокурора:                              Левицкого О.А.                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, гражданина Украины, украинца,

ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего продавцом-консультантом СПД ОСОБА_2,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

                                                             УСТАНОВИЛ:

11.01.2011 года примерно в 15.30 часов, возле дома № 61 по пр. М. Жукова в г. Одессе, ОСОБА_3 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 7,2 грамма каннабиса, который согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 6,53 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

11.01.2011 года в 15.55 часов, возле дома № 37/2 по пр. М. Жукова в г. Одессе, работники милиции задержали ОСОБА_3 и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины  в связи с изменением обстановки и утратой им общественной опасности, т.к. он трудоустроился на работу где зарекомендовал себя с положительной стороны, а также положительно характеризуется по месту жительства.

Просит прекратить в отношении него уголовное  дела по ст. 48 УК Украины.   Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3, в настоящее время трудоустроился продавцом –консультантом СПД ОСОБА_2, по месту работы характеризуется положительно. По месту жительства также характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, вследствие изменения обстановки, ОСОБА_3 перестал быть общественно опасным.

Исследовав  материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, согласившегося с указанным ходатайством о прекращении уголовного дела суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

В силу ст. 7 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ст. 48 УК Украины суд, в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Учитывая, что по настоящему делу, имеются основания для прекращения дела по ст. 48 УК Украины, участники процесса с прекращением дела согласны, прокурор своим заключением указывает на целесообразность прекращения дела, руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. ст. 44, 48 УК Украины, суд -

 ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 7 УПК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 –подписку о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства –каннабис (л.д. 60, 73, 74) –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области

в течении 7 суток.

Суддя   ОСОБА_4