Залишити відгук або коментар
Судове рішення #1526830
Справа № 2-97

 

Справа №  2-97

2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И

   17 січня 2008 року.

                       Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                                    Бадівської І.В.

              при секретарі                                            Базилюк Г.З.

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

 

в с т а н о в и в :

 

         Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що в переведенні Буського районного суду знаходиться справа про їх розлучення у зв”язку  з неможливість їх спільного проживання, вона тимчасово не працює, а відповідач ухиляється від обов”язку  матеріального забезпечення дитини.

    В судове засідання пощивачка не з”явилась. Подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує і просить стягувати ј частину заробітку відповідача  на утримання дитини.

    Відповідач, визнавши позовні вимоги не заперечував проти стягнення аліментів.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст.182 СК України з врахуванням всіх обставин, матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.184 СК України визначати розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання свого сина у 1/4 частині від усіх видів його  заробітку.

      Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, суд -

в и р і ш и в :

 

    Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Утішків Буського району Львівської області в користь ОСОБА_1 на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частину із всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.01.2008 року до повноліття сина.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   

     Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

            Суддя                                                                             І.В.Бадівська.

 

Судове провадження 4-с/315/9/19
Судове провадження 6/315/2/20
  • Номер: 6/315/2/20
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
Судове провадження 4-с/315/2/20
Судове провадження 22-ц/807/1139/20
  • Номер: 22-ц/807/1139/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 6/315/72/19
  • Номер: 6/315/72/19
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 4-с/315/11/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація