Справа № 2-1326/11р.

                                                                  У Х В А Л А

11 квітня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа –Бориспільське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

                                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в урочищі «Гусинці»Бориспільського р-ну Київської області, що залишився після смерті її батька ОСОБА_2, так як він не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху як така, що не відповідає вимогам законодавства, оскільки позивач не зазначає, до чийого відання належить земельна ділянка –сільської ради чи адміністрації, в зв язку з чим неможливо визначити хто є належним відповідачем; відсутнє посилання на докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (наявність інших спадкоємців; з документів вбачається, що спадкоємцем є також мати позивача, а в позові про це нічого не зазначено; чому зверталася в Ржищівську нотаріальну контору).

Таким чином, необхідно надати час для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

                                                                      У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа –Бориспільське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк до 20.04.2011 року, для усунення  вказаних недоліків.

В протилежному випадку позов буде вважатись неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя                                                                                                                                  В.В. Журавський