Справа № 2/1017/345/11

У Х В А Л А

про  відкриття   провадження  по справі

            12 травня 2011 року                                                                м. Миронівка  

Суддя  Миронівського  районного  суду  Київської  області  Чирка С.С., розглянувши  позовну  заяву ОСОБА_1 до Карапишівської сільської ради, управління Держкомзему у Миронівському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійниїх вимог щодо предмету спору Миронівський районний відділ Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява  подана  з дотриманням вимог ст.119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Миронівському районному суду, підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому вважаю  можливим призначити справу до судового розгляду.

 Керуючись ч. ч.3,4,5 ст.122  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Миронівського районного суду на 24 травня  2011 року о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Першотравнева, 3 місто Миронівка Київської області.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з  доданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України запропонувати відповідачу   до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.   

Роз’яснити відповідачу, що відповідно  до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.            

Ухвала  про відкриття провадження у справі  щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миронівський районний суд протягом  п’яти  днів з дня отримання  її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя                              підпис                   С.С. Чирка

Згідно з оригіналом

Суддя                                                             С.С. Чирка