Справа № 2-1685/2011

У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

06 травня 2011 року суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив:

22.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25 лютого 2011 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, заявнику був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви.

05.05.2011 року заявник надав до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підсудна та підвідомча Балаклавському районному суду м. Севастополя.

Підстав для залишення заяви без руху суд не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.  Призначити справу до слухання за суттю на 17 червня 2011 року о 11-00 год.

3.  Викликати сторін.

4. Відповідач в строк до 17 червня 2011 року може надати свої письмові заперечення проти позову.

          Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе,  що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

          Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд  про всі відомі їм рішення судів,  що стосуються предмету спору, а також про всі  відомі їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклавського районного

суду м. Севастополя                                                                                                   В.В. Сафонов