Справа № 1-509/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді : Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І.
захисника: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не судимого, не працюючого, за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2., 5 січня 2011 року, приблизно в 21 год., знаходячись біля буд. №1 по вул. Г. Барського м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,223 гр.
Так, ОСОБА_2., 05.01.2011 року, приблизно в 15 год., діючи згідно раніше досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, автомобілем «БМВ»дн НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_3 приїхав до повороту, розташованого в напрямку с. Гребінки Київської області, де зустрівся з даною невстановленою слідством особою шляхом купівлі за 1000 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному медичному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл.
Сховавши вказаний шприц з незаконно придбаним наркотичний засобом у ліву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2. вищевказаним автомобілем перевіз придбаний наркотичний засіб цього ж дня до м. Києва.
Коли ОСОБА_2. 05.01.2011 року, приблизно в 17 год. 10 хв., проходив біля буд. №1 по вул. Г. Барського в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього ін'єкційний медичний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору, масою 0, 223 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №173х від 14.02.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 1, 984 гр. ( як зазначено в постанові про призначення експертизи) особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,202 гр.
Згідно висновку спеціаліста № 42 х від 06.01.2011 року маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становила 0, 223 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім цього, ОСОБА_2. 24.01.2011 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля буд. № 62 по вул. Зодчих в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,059 гр.
Так, ОСОБА_2. 24.01.2011 року, приблизно в 13 год. 55 хв., знаходячись на сходинковому майданчику першого поверху в буд. № 60 по вул. Зодчих в м. Києві, виявив кульок з полімерного матеріалу, в якому знаходився медичний шприц одноразового використання, місткістю 10 мл., з рідиною темно-коричневого кольлору, та ватна турунда. Усвідомлюючи те, що вказана рідина в медичному шприці є наркотичним засобом, ОСОБА_2. вказаний кульок з медичним шприцем сховав в праву кишеню своєї куртки, залишивши на зберігання при собі для особистого вживання, після чого вирішив слідувати до місця свого мешкання.
Коли ОСОБА_2., 24.01.2011 року, приблизно в 14 год., зберігаючи при собі кульок з полімерного матеріалу в якому знаходиться медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, знаходився біля будинку №62 по вул. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього кульок з полімерного матеріалу, в якому знаходився медичний ін'єкційний медичний шприц одноразового використання, місткістю 10 мл., з рідиною темно-коричневого кольору, масою 0, 059 гр., та ватна турунда
Згідно висновку хімічної експертизи №486х від 01.03.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, 0, 561гр. ( як зазначено в постанові про призначення експертизи) та нашарування на ватній турунді - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 043гр.
У нашаруваннях на ватній турунді виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.
Згідно висновку спеціаліста № 435 х від 28.01.2011 року у рідині масою 0, 757 гр., маса опію ацетильованого становила 0,058 гр., в нашаруваннях- 0,001 гр.
Загальна маса опію ацетильованого становила 0, 059 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів,' обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім цього, ОСОБА_2. 26.01.2011 року, приблизно в 15 год. 50 хв., знаходячись біля зупинки громадського транспорту-магазин «Білла», розташованої по вул. Велика кільцева дорога в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,754г.
Так, ОСОБА_2., 26.01.2011 року, в денний час, знаходячись по місцю свого проживання, в приватному будинку №10 по вул. Москворецькій в м. Києві, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання. Потім ОСОБА_2., діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, перевів 1000 гривень на невстановлений номер рахунку до відділення «Приватбанк», розташованого по вул. Г. Юри в м. Києві, після чого автомобілем Ваз 2112 дн НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_4 приїхав до пл.Шевченка в м.Києві, де, згідно домовленості з даною невстановленою особою, забрав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в пляшечці з полімерного матеріалу.
Сховавши дану пляшечку з незакоішо придбаним наркотичним засобом опієм під капот Ваз 2112 дн НОМЕР_2, при цьому нічого не повідомляючи про даний факт гр-ну ОСОБА_4, ОСОБА_2. приїхав на Територію житлового масиву «Борщагівка»у Святошинському районі м.Києва.
Коли ОСОБА_2. 26.01.2011 року, приблизно в 15 годин 50 хвилин, в салоні вищевказаного автомобіля, припаркованого біля зупинки громадського транспорту- магазин «Білла», розташованої по вул.Великій кільцевій дорозі в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили під капотом автомобіля Ваз 2112 дн НОМЕР_2 пляшечку з полімерного матеріалу з рідиною зелено-коричневого кольору, масою 0,754г.
Згідно висновку хімічної експертизи №485х від 02.03.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і надана на дослідження рідина зелено-коричневого кольору, масою 31, 120 гр. ( як зазначено в постанові про призначення експертизи) особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 747 гр.
Згідно висновку спеціаліста №500 х від 26.01.2011 року маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становила 0, 754 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 5 січня 2011 року, приблизно в 21 год., знаходячись біля буд. №1 по вул. Г.Барського м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, 24.01.2011 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля буд. № 62 по вул. Зодчих в м. Києві, також зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, 26.01.2011 року, приблизно в 15 годин 50 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту-магазин «Білла», розташованої по вул.Велика кільцева дорога в м.Києві, знову зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій.
Наркотичні засоби вживав не тривалий час і має на меті пройти курс лікування та розкаюється у виненому злочині.
Показання підсудного ОСОБА_2, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту”, за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно”.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом’якшують покарання, що підсудний ОСОБА_2., повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2, слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва - на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з- під варти із залу суду негайно.
Речові докази по справі –рідину темно-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., який було вилучено у ОСОБА_2 і яка згідно висновку експертизи № 173х від 14.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, рідину темно-коричневого кольору, яка знаходиться в пляшечці з полімерного матеріалу, яку було вилучено у ОСОБА_2 і яка згідно висновку експертизи № 485х від 02.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, рідину темно-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 10 мл., та ватну туруну, які було вилучено у ОСОБА_2 і яка згідно висновку експертизи № 486х від 02.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим і знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 04 коп. “за експертні роботи“, в тому числі ПДВ 70 (сімдесят) грн. 62 коп.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,.
СУДДЯ:
- Номер: 1/1510/7709/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-509/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 1/1527/22490/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-509/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/1328/9355/11
- Опис: Ст.185 ч.1 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-509/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011