УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________
Справа №1519/2-3637
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді – Маркарової С.В.
за участю секретаря –Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
7.02.10 року ОСОБА_2 звернулась з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 16.06.1994 року перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2011 року вона не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, спільне господарство не веде, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони з 16.06.1994 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ульяновським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №37.
Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2011 року подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, проживають окремо, не підтримують нормальну атмосферу в сім’ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Сторони вважають, що подальшого сенсу підтримувати подружні стосунки немає, а примирення між сторонами неможливе.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім’я розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 24, ч. 2 ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 61, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 16 червня 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Щур), зареєстрований Ульяновським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №37 –розірвати.
Вважати шлюб припиненим від дня набрання рішенням законної сили.
Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя