Справа №1-162/2011р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня 2011 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі : головуючого  - судді Кантур А.М. , при секретарі –ГеєцьО.О., з участю прокурора –Антоненка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках справу про обвинувачення за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого за вироком Гребінківського райсуду від 24.06.2010р. за ч2 ст.263 КК України на 120 годин громадських робіт, покарання відбув повністю,

ВСТАНОВИВ:

При слідування 18.01.2011р. в приміському поїзді сполученням «Шевченкове-Гребінка»ОСОБА_1 в одному з вагонів знайшов посвідчення на ім»я інваліда другої групи ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та забравши його, власноруч вніс в цей документ неправдиві відомості, вклеївши свою фотокартку, кульковою ручкою навів прізвище та вид пенсії, виправивши окремі літери в графах «ім»я»та «по-батькові», змінив рік народження на 1987, з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду в приміському транспорті. Дані ознаки підроблення цього посвідчення вбачаються з висновку експерта-криміналіста №86 від 23.03.11р. (а.с.44-47).

Близько 10 год. того самого дня підсудний ОСОБА_1 на залізничному вокзалі ст.Ніжин Південно-західної залізниці сів на дизель-поїзд №6524 сполученням «Ніжин-Гребінка», провіднику якого ОСОБА_3 пред»явив дане підроблене посвідчення, яке з явними ознаками підробки було добровільно видане останнім запрошеним нею працівникам міліції.

В судовому підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним за обома епізодами пред»явленого обвинувачення, підтвердив вищенаведені обставини та пояснив скоєне своєю невлаштованістю в житті, безгрошів»ям та бажанням безкоштовного відвідування своїх знайомих та родичів у розглядуваний період.

У зв»язку з цим відповідно до ч.3 ст.299 КК України суд вважає обмежитися даною сукупністю доказів, яка з достовірністю підтверджує обидва епізоди пред»явленого йому обвинувачення і дає правові підстави для кваліфікації таких умисних дій ОСОБА_1 за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України –як підроблення з метою використання посвідчення інваліда другої групи, яке надає право безкоштовного проїзду в приміському транспорті (крім таксі) (перший епізод), а також використання  ним завідомо підробленого цього документа (другий епізод).

          Призначаючи вид та міру покарання, необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, як злочинів невеликої тяжкості, дані про особу ОСОБА_1, котрий молодий віком, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо та має намір працевлаштуватися, чистосердечно розкаюється в скоєному та запевнив суд у бездоганності свого способу життя в майбутньому. Зважуючи на такі пом»якшуючі покарання ОСОБА_1 обставини та вважаючи обтяжуючою для нього таке, як рецидив злочинів, тобто наявну в нього судимість за умисний злочин за попереднім вироком суду, необхідно призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкцій інкримінованих законів, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі: за ч.1 ст.358 КК України – 800 (вісімсот) грн. на користь держави, за ч.3 ст.358 КК України  - 600 (шістсот) грн. на користь держави. На підставі ч.1 ст.70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим -  остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот)  грн. на користь держави, залишивши йому запобіжний захід попереднім –підписку про невиїзд.

Речовий доказ –підроблене посвідчення на ім»я інваліда другої групи ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (на а.с.49) –знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі УМВС України на Південній залізниці (для його НДЕКЦ) 522,45 грн. судових витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи по цій справі (а.с.42).          

          На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Чернігівської області  через Прилуцький міськрайсуд.

                       Суддя                                                                     А.Кантур