Справа № 2-а-4212/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки про визнання дій щодо нарахування і виплати основної та додаткової пенсії незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити основну та додаткову пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати йому основної та додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити йому основну пенсію відповідно до ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та додаткову пенсію відповідно до ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  починаючи  з 04.10.2010 року.

Ухвалами судді Прилуцького міськрайонного суду від 05.04.2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом, а також надано відповідачеві десятиденний строк з дня отримання копій таких ухвал на подання заперечення.

Відповідачем у встановлений законом строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову подані не були, тому суддя вважає за необхідне розглянути дану справу у відповідності з вимогами п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст.8, 19, 22, 46, 64, 68, 152 Конституції України, ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», рішення  Конституційного  Суду  N6-рп/2007  від 09.07.2007 року.

Керуючись ст.ст.7-14, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов –задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки щодо невиплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»–протиправними.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки провести ОСОБА_1  перерахунок та здійснити виплату основної пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011  року в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 ЗУ «про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки провести ОСОБА_1 перерахунок та здійснити виплату додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011  року в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 ЗУ «про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки виконати дану постанову негайно.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                                                          Р.Г. Григор'єв