Справа № 3-1924/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Агропартнер»
- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Агропартнер» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку згідно акту перевірки від 11.03.2011 року, а саме, підприємством включено до податкового кредиту суми ПДВ не підтверджені відповідними документами - податковими накладними, та включення до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних, виписаних у попередніх періодах. Тому відносно головного бухгалтера ТОВ «Агропартнер» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак провадження по даній справі підлягає закриттю з тих підстав, що ст. 38 ч. 2 КУпАП передбачає строк накладення адміністративного стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Агропартнер» від 11.03.2011 року перевірка проводилась з питань достовірності, повноти нарахування податку на додану вартість за грудень 2010 року, порушення виявлені за даний період, тому на час розгляду справи в судовому засіданні строк притягнення до адміністративної відповідальності минув і провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, так як правопорушення не є триваючим.
На основі викладеного та керуючись ст. 247 п.7, ст. 38 ч. 2 , 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити, в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
- Номер: 3/1815/5888/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: КУЗЬМІН М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: АП-1924
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: КУЗЬМІН М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/1107/4250/11
- Опис: Вчинив психологічне насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: КУЗЬМІН М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011