Судове рішення #15265079

Хотинський районний суд Чернівецької області


Справа №  2-298/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12.04.2011                                                                       м. Хотин




Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                   Владичана А. І.

     при секретарі                            Вікнянській М.Д.

З участю сторін:  

                                                       відповідача – ОСОБА_1

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                  в с т а н о в и в:

В поданій  до суду заяві ОСОБА_1   посилається на те, що 27 липня 2002  року, за № 07 актового запису у виконавчому комітеті Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб сторін.

Від  даного шлюбу  дітей немає.

З 2004 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім’я розпалася із-за відсутності взаємного розуміння, несумісністю характерів,  неможливістю спільно вирішувати сімейні проблеми, що призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливим, так як з 2004 року позивач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, тому сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, їхній шлюб носить формальний характер.

Спору про поділ майна немає. Просить суд розірвати шлюб,  справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, –

                                                         в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований  27 липня 2002  року, за № 07 актового запису у виконавчому комітеті Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області між ОСОБА_1 та Рудою(до шлюбу Хорікова) ОСОБА_3  розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача  змінити на дошлюбне «Хорікова».

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:   ОСОБА_4



       

  • Номер: 22-ц/785/2316/16
  • Опис: Муленко В.В. - Чернов Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/414/89/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/140/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/522/434/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 6/490/452/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/2337/17
  • Опис: за заявою Василенко Ліни Олександрівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Василенко Ліни Олександрівни, Василенка Олега Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/417/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/458/11/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/522/1089/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/152/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/335/68/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2022
  • Дата етапу: 18.03.2022
  • Номер: 22-ц/4809/1220/22
  • Опис: заяву представника боржника Войтюка Л.Л. адвоката Хоміча А.А. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 31.10.2022
  • Номер: 22-ц/4809/768/22
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 6/152/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/229/1504/11
  • Опис: відшкодування шкои завданої незаконними рішення відповідача стягнення моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 2-298/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/706/988/11
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/570/23/2013
  • Опис: про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 30.01.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Матяшова Анатолія Миколайовича до СГВК "Батьківщина" про визнання прав власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація