Судове рішення #15265076

Хотинський районний суд Чернівецької області


Справа №  2-366/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29.04.2011                                                                       м. Хотин




Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

в складі:      головуючого судді                  Владичана А. І.

                        при секретарі                       Вікнянській М.Д.

                       з участю сторін:                    позивача – ОСОБА_1

                                                                       відповідача – ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                  в с т а н о в и в:

В поданій  до суду заяві ОСОБА_1  посилається на те, що під час зареєстрованого шлюбу з відповідачем  народилася донька  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні.

     Сторони розірвали шлюб 24 березня 2011 року і проживають окремо. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і зобов’язаний надавати допомогу.

Пославшись на наведене в судовому засіданні ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судовому  засіданні  позовні вимоги визнає.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174,367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, –

                                                        в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягувати з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј частки його заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до її  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, щодо стягнення аліментів.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:   ОСОБА_4



       

  • Номер: 6/405/136/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/221/147/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 22-ц/779/1041/2016
  • Опис: за позовом Кулішова Є.А. до Гарбуза Т.Д. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/288/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/779/405/2018
  • Опис: Подання головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Михайлюка В.Д. про встановлення тимчасового обмеження боржника Гарбуза Тараса Дмитровича у праві виїзду за межі України без вилучення парспортного документа до виконання ним зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 30.03.2018
  • Номер: 6/288/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 6/709/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
  • Номер: 6/754/129/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/211/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/754/358/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6/569/64/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинне спорудження гараж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1329/123/2012
  • Опис: Про витребування майна з чужого незаконного володіня
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-366/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація