Судове рішення #15264753

Справа N 1-37/11

                                                         

     

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   11 квітня 2011 року                                                                                м.Сторожинець

                                                                              Сторожинецький районний суд,

                                                                              Чернiвецької областi, в складі

    

                          головуючого суддi      ОСОБА_1

                          при секретарi               ОСОБА_2

                          за участю

                                   прокурора            Івасюк С.С., Косован О.Т.

                                   адвокатів              ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні в залi суду в мiстi Сторожинець справу по обвинуваченню: -

                                        ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,     уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов”язаного, не працюючого, ранiше не судимого, в скоєннi злочину, що передбачений ст. 125 ч.2 КК України, та

                                        ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,     уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, військовозобов”язаного, не працюючого, ранiше не судимого, в скоєннi злочину, що передбачений ст. 125 ч.1 КК України

встановив:

Сторожинецьким районним судом 11 квітня 2011 року завершено розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В ході розгляду даної кримінальної справи судом було виявлено ряд причин які негативно впливали на своєчасність і оперативність розгляду даної справи.

Так, впродовж довготривалого періоду розгляду справи в її розгляді неодноразово оголошувались перерви в т.ч. і з приводу не з’явлення прокурора в судове засідання, а саме:

- 11.08.2010 року прокурор Глибоцького району не з’явився в судове засідання, внаслідок чого було відкладено попередній розгляд справи;

- 09.11.2010 року прокурор знову не з’явився в судове засідання внаслідок чого розгляд кримінальної справи було відкладено;

- 10.12.2010 року В.О.прокурора Глибоцького району, Чернівецької області за два дні до судового розгляду переадресував  кримінальну справу прокурору Сторожинецького району, який мав би прийняти участь в розгляді справи та підтримати державне обвинувачення. Внаслідок того, що прокурором Сторожинецького району не була вивчена справа її розгляд було відкладено;

- 21.01.2011 року прокурор Сторожинецького району, посилаючись на неправильне застосування прокурором Глибоцького району наказу Генерального прокурора України № 5 гн від 19.09.2005 року, повернув наглядове провадження, внаслідок чого, розгляд справи знову було відкладено.

Суд стривожений тим, що строки та оперативність розгляду кримінальних справ органами прокуратури ставляться в залежність від розуміння чи нерозуміння відповідальними особами прокуратури наказів Генерального прокурора, які регулюють організацію участі прокурорів  в судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення, що по своїй суті є несумісним та свідчить про неналежну організацію роботи.

Зазначені упущення крім того, свідчать про поверхневе ставлення прокурора до виконання як норм КПК України так і норм Європейської конвенції з прав людини, яка набрала чинності для України 11.09.1997 року, оскільки відповідно до положень ст.2 КПК України завданням кримінального судочинства є також швидке і повне розкриття злочинів та викриття винних в скоєнні злочинів, а згідно ж пункту 3 статті 5 Європейської конвенції з прав людини, кожен кого заарештовано або затримано для необхідності запобігання вчиненню ним правопорушень чи втечі після вчинення злочину, має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Глибоцького району, Чернівецької області, на встановлені по справі недоліки, в організації роботи для недопущення вказаних недоліків в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Про наведене довести до відома Прокурора Глибоцького району, Чернівецької області для організації заходів усунення зазначених в окремій постанові недоліків.

Про вжиті заходи повідомити Сторожинецький районний суд в установлений законом місячний строк.

   

           СУДДЯ

  • Номер: 11/772/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 03.03.2018
  • Номер: 1-в/727/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: к63
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/1628/4248/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/564/11
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1313/2777/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Яківчик І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація